约定共同承担夫妻债务可以吗

    约定共同承担夫妻债务可以吗
    可以，夫妻债务原则上有夫妻共同承担，无需特别约定。
    1、《婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。
    2、《婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
    3、《婚姻法》解释(二)第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
    4、最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
    (1)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
    (2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
    (3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
    (4)其他应由个人承担的债务。
    相关知识：夫妻债务最新司法解释
    最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释
    (2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行)
    为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定本解释。
    第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
    第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
    第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
    第四条本解释自2018年1月18日起施行。
    在离婚协议中关于债务承担的约定是否对外产生效力
    在离婚协议中约定债务承担是符合法律规定的，但是夫妻之间关于共同债务的约定效力对内而不对外。
    离婚协议对夫妻双方具有约束力，但是在该效力不能对抗夫妻共同债务的债权人。这是为了保护社会交易秩序，基于保护债权人的考虑而设定的法律规范。
    法律依据是：
    《婚姻法》解释(二)第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”
    夫妻债务约定由一人承担有效吗
    根据婚姻法规定，夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。同样，夫妻也可以约定双方的共同债务由个人承担，此是双方当事人的自由意思表示，该约定有效，对夫妻双方具有约束力。
    但需要注意的是，该债务承担约定只对夫妻内部有效，不具有对抗债权人的效力。因为按照我国婚姻法的立法精神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制，夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，根据“债务的转让得经债权人同意”的民法精神，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。
    因此，夫妻之间离婚时对财产的分割，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务，更是属于“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的无效民事行为，因而不具有法律效力。据此可知，虽然约定其共同债务只由一方承担，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
    夫妻之间约定的共同债务是对内而不对外的，所以是没有法律效力的，而夫妻之间约定债务属于非共同债务则是有效的，并且具有约束力，是有法律效力的，所以这两个是不同的，以上就是对你提出的问题的回答，你可以咨询法律咨询网的律师。