将人打成脑震荡的刑罚

    民事纠纷调解时，若故意伤人，除赔偿费用外还需承担刑事责任。故意伤人可被判三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤可判三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或重伤致残可判七年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
    法律分析
    如果是民事纠纷引起的由当地公安部门调解，双方协商赔偿医药及相关补助费用如果是故意伤人，除了要赔偿医药费及相关补助费用外可能触犯故意伤害罪还须负相应的刑事责任。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的处七年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。
    拓展延伸
    探讨体罚在刑罚中的应用和问题
    体罚在刑罚中的应用和问题是一个备受争议的话题。一方面，支持者认为体罚可以作为一种有效的惩罚手段，可以对犯罪行为起到震慑作用。他们认为，通过体罚可以让罪犯深刻感受到痛苦和后果，以期减少犯罪率。另一方面，反对者则强调体罚的人权问题和道德困境。他们认为，体罚侵犯了个体的尊严和身体完整性，违背了人权原则。此外，体罚的使用也存在滥用和不公正的风险，可能导致虐待和伤害的发生。因此，我们需要深入研究和讨论，找到更加公正和人道的刑罚方式，以实现社会公正和犯罪预防的双重目标。
    结语
    在民事纠纷中，公安部门调解后，双方应协商赔偿医药及相关补助费用。若属故意伤人，除赔偿费用外，还可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。根据情节轻重，故意伤害他人身体可处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤者可处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾者可处七年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。就体罚在刑罚中的应用和问题，存在争议。支持者认为体罚可起到惩罚和震慑作用，反对者则强调其侵犯人权和道德困境。需深入研究和讨论，寻求更公正和人道的刑罚方式，实现社会公正和犯罪预防的双重目标。
    法律依据
    《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。