直接反击还是保持冷静？
法律援助打人违法，轻微伤可处治安处罚，轻伤以上构成故意伤害罪，将追究刑事责任。根据《治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害处以拘留和罚款，情节严重者将加重处罚。根据《刑法》，故意伤害罪可处有期徒刑、拘役或管制，致人重伤者将面临更严厉的刑罚，甚至死刑。根据具体情况，还需遵循其他法律规定。
法律分析
别人骂自己，自己打他违法。如果自己导致他人轻微伤的，公安机关一般予以治安处罚；如果自己导致他人轻伤或以上的，可以构成故意伤害罪，将依法追究刑事责任。
《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
拓展延伸
选择应对策略：冷静思考还是积极反击？
在面对挑战和冲突时，选择合适的应对策略至关重要。冷静思考和积极反击都是两种常见的选择。冷静思考意味着在冲动之前，深入分析情况，权衡利弊，并寻求理性解决方案。这种策略强调理智和自我控制，可以避免情绪冲动导致的错误决策。而积极反击则是表达对不公正行为或攻击的坚决回应，以捍卫自身权益或价值观。这种策略强调主动性和坚决性，可以防止被动接受不公平待遇。在实际情况中，要根据具体情况和个人性格特点做出选择。有时候需要冷静思考来避免升级冲突，有时候需要积极反击来维护正义。关键是要明确目标，权衡利弊，选择最适合自己的策略，以达到理想的结果。
结语
在面对挑战和冲突时，我们必须选择合适的应对策略。冷静思考和积极反击是常见的两种选择。冷静思考意味着在冲动之前，深入分析情况，权衡利弊，并找到理性解决方案。这种策略强调理智和自我控制，避免了情绪冲动导致的错误决策。而积极反击则是为了捍卫自身权益或价值观，坚决回应不公正行为或攻击。这种策略强调主动性和坚决性，防止了被动接受不公平待遇。在实际情况中，我们应根据具体情况和个人性格特点做出选择。有时需要冷静思考以避免升级冲突，有时需要积极反击以维护正义。关键是明确目标，权衡利弊，选择最适合自己的策略，以实现理想的结果。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；
（二）禁止特定的人员接触被保护人；
（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；
（四）将被保护人带到安全场所保护；
（五）变更被保护人的住所和姓名；
（六）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。
