传统与创新的差异

    民政局离婚与法院调解离婚的区别在于时间、费用、证件要求和夫妻自愿性。民政局协议离婚方便快捷，费用低，证件要求简单，但需夫妻完全同意；法院调解离婚程序繁琐，费用高，证件要求较多，但不要求夫妻双方必须同意。离婚问题应依法解决，保护合法权益，有争议可去法院，无争议可去民政局办理手续。
    法律分析
    那么在民政局离婚与到法院调解离婚有什么区别呢?具体总结如下：
    1、当事人双方离婚的时间不同
    一般来讲，民政局协议离婚优点是比较方便，只要双方达成一致意见，提供有关证件和资料以及照片等即可随时领取离婚证。而在法院达成调解协议则程序较繁琐，需先立案后再调解，我国目前大部分地区人民法院已经把此类案件列为速裁庭，一周即可处理结案。如适用简易程序案件，办理所需时间相对较长。一般是十五天至三十天，时间最快的也有当天办理的。
    2、当事人双方离婚的费用不同
    一般情况民政局协议离婚经济，一般是人民币二十元，而人民法院调解离婚，无夫妻共同财产分割的，当然各个地区人民法院费用不一样，一般是人民币260元外加其他费用;涉及财产分割的，20万元以下的不再收费用，超过部分，需按照财产标的收费。因此，如果夫妻共同财产有价值几十万元的房产，所缴的诉讼费也相对较高。
    3、当事人双方离婚的证件资料要求不同
    民政局协议离婚只要双方达成一致意见，写一个离婚协议、提供结婚证、身份证、户口簿和照片等，即可随时领离婚证;人民法院则要起诉书、协议书、结婚证、身份证或者户口簿即可。如果夫妻双方有一样资料或者证件不具备，民政局就不会给办理离婚登记。退一步来讲，只有到法院去离婚比较方便。
    4、从夫妻双方的自愿性来看，有所不同。
    民政局协议离婚所具备的离婚条件之一就是：夫妻双方必须完全同意，没有任何商量的余地。只要有任何一方不同意，则在民政局无法办理离婚登记。人民法院审理离婚案件，不要求夫妻双方必须同意。
    在法治社会中解决任何问题需要依据法律来进行，这样才能在保证自己不触犯法律的情况下维护自己的合法权益不受到侵犯，离婚时候如果两个人有较大的争议就要去法院解决，如果无争议就可以直接去民政局办理手续，离婚问题要严格按照相关程序的进行解决。
    结语
    离婚问题的解决方式有民政局协议离婚和法院调解离婚两种途径。民政局协议离婚方便快捷，只需双方达成一致意见，提供相关证件和资料即可领取离婚证。而法院调解离婚程序较繁琐，需先立案后调解，处理时间较长。费用方面，民政局离婚较经济，而法院离婚费用根据具体情况而定。双方离婚证件资料要求也有所不同，民政局较为简单。在解决离婚问题时，需依据法律程序，维护自身合法权益，遵循法治原则。
    法律依据
    中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十条 完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。
    中华人民共和国民法典：第二章 结婚 第一千零五十二条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
    请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。
    被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
    中华人民共和国婚姻登记条例：第三章 离婚登记 第十一条 办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：
    (一)本人的户口簿、身份证；
    (二)本人的结婚证；
    (三)双方当事人共同签署的离婚协议书。
    办理离婚登记的香港居民、澳门居民、台湾居民、华侨、外国人除应当出具前款第(二)项、第(三)项规定的证件、证明材料外，香港居民、澳门居民、台湾居民还应当出具本人的有效通行证、身份证，华侨、外国人还应当出具本人的有效护照或者其他有效国际旅行证件。
    离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。