王世波与尹扬、尹相东、刘钢等人身

    【人身案例分析】王世波与尹扬、尹相东、刘钢等人身损害赔偿纠纷案 辽 宁 省 沈 阳 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 沈民权终字第57号 上诉人王世波，男，1983年11月2日出生，汉族，农民，现住辽中镇北街。 法定代理人王满堂，男，1954年9月20日出生，汉族，农民，住辽中县城郊乡双山子村。 委托代理人高艳霞，辽宁金正律师事务所律师。 被上诉人尹扬，男，1987年2月12日出生，汉族，农民，住辽中县城郊乡小龙湾村。 被上诉人尹相东，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，现住址同上。 委托代理人徐静系辽宁腾达律师事务所律师。 委托代理人张咏系辽宁腾达律师事务所律师。 被上诉人刘钢，男，1986年6月17日出生，汉族，无业，现住辽中镇西街八委二组22号。 被上诉人刘文昌，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，现住址同上。 被上诉人告刘玉玲，女，1963年3月16日出生，汉族，农民，现住址同上。 被上诉人苏宇，男，1986年2月15日出生，汉族，无业，现住辽中镇北街四委十组45号。 被上诉人苏俊贵，男，1960年3月20日出生，汉族，工人，现住址同上。 被上诉人肇素芬，女，1963年12月10日出生，汉族，农民，现住址同上。 被上诉人李雪林，男，1988年8月4日出生，无业，汉族，现住辽中县辽中镇东街。 法定代理人李鸿，男，1966年12月28日出生，汉族，无业，现住辽中镇东街。 法定代理人刘立新，女，1966年6月8日出生，汉族，无业，现住址同上。 被上诉人郝广陶，男，1984年11月27日出生，汉族，无业，现住长滩镇小兀拉村。 被上诉人郝廷晶，男，1967年6月8日出生，汉族，无业，现住址同上。 被上诉人吕森，男，1986年9月2日出生，汉族，无业，住辽中镇北街五委。 被上诉人吕兴汉，男，1960年11月28日出生，汉族，干部，现住址同上。 被上诉人张秀岩，女，1965年1月8日出生，汉族，无业，现住址同上。 上诉人王世波因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院辽民权初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员宋刚担任审判长，与审判员董莉、代理审判员赵智组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年5月24日中午，尹扬联络刘钢、苏宇、郝广陶、李雪林、吕森等6人开车去双山子村，共同将王世波打伤。当日，王世波入辽中县人民医院住院，治疗15天。诊断为鼻部钝挫伤、胸背腹部挫伤、脊柱挫伤、下唇挫伤、头皮下血肿。住院期间曾去中国医科大学附属第一医院就诊。2003年6月2日，王世波入沈阳市精神卫生中心住院治疗至今。截止2005年1月26日，王世波共花费医疗费58,754.91元。沈阳市伤害法医鉴定所对王世波的损害程度进行了鉴定，结论为轻微伤。王世波被沈阳市精神卫生中心鉴定为患有急性应激障碍，与这次被打为因果关系。尹扬、刘钢、苏宇、郝广陶受到辽中县公安局行政处罚。此案经辽中县公安局调处未果。现原告王世波诉至本院，要求本案被告及其监护人赔偿医疗费等各种损失87,936.54元，精神抚慰金20万元。 本院查明事实与原审法院认定一致。 上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费收据、鉴定书、辽中县公安局行政处罚决定书、沈阳市公安局沈公复字187号行政复议决定书等证实，经当庭质证，认证，原审法院予以确认，本院再予确认，并在卷佐证。 原审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。尹扬、刘钢、苏宇、吕森、郝广陶、李雪林共同将王世波打伤，构成共同侵权，应负共同赔偿责任。尹扬有意思联络刘钢等人，致王世波伤害，应负主要赔偿责任，即赔偿王世波医疗费、精神抚慰金等各种经济损失的百分之五十，刘钢、苏宇、吕森、郝广陶、李雪林各赔偿百分之十;相互应当承担连带责任。由于尹扬、刘钢、苏宇、吕森、李雪林侵权行为发生时不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，但没有经济能力，应当由原监护人承担民事责任，郝广陶在侵权发生时已年满18周岁，应承担民事责任，其父亲郝廷晶不负民事责任。关于王世波在辽中县人民医院住院期间，由其父母护理一事，王世波病历记载为二级护理、护理人员原则上为1人，且没有医疗机构证明需2个人护理，故本院支持1护理人员的护理费用。关于王世波误工工资一事，因王世波所从事的理发店，没有工商营业执照，所以不能按照每月l,300.00元计算，应按相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员工资也应按此计算。关于交通费一节，虽然提供了正式票据，但与实际就医地点、时间、人数、次数不相符合，本院支持合理的交通费，即1,000.00元。关于王世波所花复印费、房屋租金损失一节，因没有法律根据，本院不予支持。关于王世波请求赔偿精神抚慰金20万元一节，王世波身体遭受一般伤害，不构成伤残等级，没有造成严重后果，原则上不予赔偿，但侵权人是故意实施侵害行为，应属承担精神损害赔偿责任的情形。参照沈阳市中级人民法院《关于审理劳动争议、人身损害赔偿、精神损害赔偿等民事案件若干问题的处理意见》中的规定，确定给予1,000.00元的精神抚慰金;关于尹扬、尹相东不同意赔偿王世波在沈阳市精神卫生中心所花费用一节，因在举证期限内，未要求重新鉴定，故本院不予采信。 原审法院判决：一、被告尹相东赔偿原告王世波医疗费等各种经济损失42,774.00元，赔偿精神抚慰金500.00元，合计43,274.00元;二、被告刘文昌、刘玉玲赔偿原告王世波医疗费等各种经济损失8,554.80元，赔偿精神抚慰金100.00元，合计8,654.00元;三、被告苏俊贵、肇素芬赔偿原告王世波医疗费等各种经济损失8,554.80元，赔偿精神抚慰金100.00元，合计8,654.80元;四、被告李雪林的法定代理人李鸿、刘立新赔偿原告王世波医疗费等各种经济损失8,554.80元，赔偿精神抚慰金100.00元、合计8,654.80元;五、被告吕兴汉、张秀岩赔偿原告王世波医疗费等各种经济损失8,554.80元，赔偿精神抚慰金100.00元，合计8,654.80元;六、被告郝广陶赔偿原告王世波医疗费等各种经济损失8,554.80元，赔偿精神抚慰金100.00元，合计8,654.80元;七、上述被告相互负连带赔偿责任;八、上述一至六项限本判决书生效后即执行;九、原、被告其他之请求均依法驳回。诉讼费5,890.00元、公告费800.00元，由原告承担5,490.00元，由被告尹相东承担200.00元;刘文昌、刘玉玲承担200.00元;苏俊贵、肇素芬承担200.00元;李鸿、刘立新承担200.00元;吕兴汉、张秀岩承担200.00元;郝广陶承担200.00元。 宣判后，王世波不服，以误工费、护理费、交通费及精神损害等各项赔偿数额过低为由，提起上诉，要求撤销原判，主张赔偿误工损失2600.00元、护理费12750.00元、交通费3970.00元、精神损害赔偿20万元，并由被上诉人承担上诉费用。被上诉人尹扬、尹相东辩称：上诉人所受伤害仅为轻微伤，不构成精神损害赔偿，其上诉主张的其他各项请求无法律根据，应予驳回,二审法院应维持原审判决。其他被上诉人均未提交书面答辩。 本院认为，原审法院对上诉人王世波人身损害的基本事实认定清楚，就既已发生的医疗，误工、护理、交通、住院伙食补助、鉴定等各项赔偿数额的确定客观正确,上诉人就此提出的上诉请求，无事实依据，应予驳回。上诉人受伤后出现异常精神反映，沈阳市精神卫生中心鉴定其患有急性应激障碍，与此次被打存在因果关系。诉讼期间，上诉人仍在继续治疗当中，未做伤残评定，故原审法院根据已发生事实，酌情判决给付一定精神损害赔偿并无不当，上诉人要求增加精神损害赔偿数额无事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2795元，由上诉人王世波负担。 本判决为终审判决。 更多精彩内容请进入专题