吴谢宇弑母案二审为什么中止审理

    吴谢宇弑母案二审中止审理，中止审理的原因是该案律师提出了精神病鉴定的请求。
    一、吴谢宇弑母案
    被告人吴谢宇因故意杀人、诈骗、买卖身份证件罪，一审宣判吴谢宇故意杀人罪，并判处其死刑；因诈骗罪被判11年有期徒刑，因非法买卖公民身份罪，被判三年监禁，数罪并罚后被告人吴谢宇被判处死刑，并被剥夺政治权利。对此，吴谢宇不服，提起了上诉。
    二、因不可抗拒的原因中止审理
    在该案的上诉阶段，被告人律师提出了精神病鉴定申请，并向法院提交了《“杀亲免死”类案检索报告》。
    根据中华人民共和国《刑事诉讼法》的有关规定，有以下情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理，其具体包括被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的，自诉人患有严重疾病，无法出庭；未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。
    三、相关司法解释
    根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第181条，因有下列情形之一，妨碍审判正常进行的，应中止审理：
    1、自诉人、被告人患有精神病或其他严重疾病。应作出暂停审判的判决。
    2、如果被告在起诉后逃跑，导致诉讼程序在很长一段时期内不能进行。应作出暂停审判的判决。
    3、在自诉案件审理期间，被告人下落不明，应当宣告暂停审判。
    4、在审判过程中，对简易程序不适用的情况。应当决定中止本案的审理，并按照公诉案件或自诉案件的第一审普通程序重新审理该案件。
    也就是说，本案的被告和代理律师的申请及法院的决定是完全合理、合法的。
    法律依据
    《中华人民共和国民法典》
    第一百九十四条 在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
    （一）不可抗力；
    （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
    （三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
    （四）权利人被义务人或者其他人控制；
    （五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
    自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
    第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
    （一）权利人向义务人提出履行请求；
    （二）义务人同意履行义务；
    （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；