酒楼收服务费合理吗

    酒楼收服务费是否合理根据国家现行相关法律法规还没有作出明确规定。因为餐饮企业属于市场调节价范畴，企业有自主定价权。如果餐厅要收取服务费，必须要提前告知顾客。否则就侵犯了消费者的知情权和选择权，顾客是可以拒付的。
    一、工商局投诉价格赔偿标准
    没有具体的赔偿标准，法律没有规定这种情况要赔偿顾客的，把多收的钱退给他就行了。1.首先本身国家对此是没有什么法律依据的，如果超市里也没有对应依据那么顾客是不能要求超额赔偿的。2.由于本身出现工作失误是自己的原因那么顾客要求赔偿也能够理解，建议与顾客协商出一个双方都接受的赔偿额度。3.对顾客首先要表达自己的歉意，请求对方理解，然后多说好话。4.最后如果顾客胡搅蛮缠、非要天价索赔可以报警然后让警方进行调解。
    二、餐饮行业收取服务费合理吗
    餐饮行业收服务费是否合理没有明确规定。如果餐厅要收取服务费，必须要提前告知顾客。否则就侵犯了消费者的知情权和选择权，顾客是可以拒付的。根据我国相关法律规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
    三、抵押留置质押三权的区别
    抵押，就是把自己的财物抵押给他人，但是自己依然可以正常使用，只是通过合同或者登记，亦或者两者都有的形式将权利固定下来而已。只有合同到期之后，抵押一方没有履行自己义务的时候，抵押权人才可以行使的权利。而质押和抵押权比较相似，但是有两点不一样。第一质押是需要把物品交给质押权人保管的，自己是不再正常使用。当然质权人也是不能使用的，如果出现损坏的情形，那就是需要赔偿的。其二呢，质押的财产只能是动产，例如首饰、车辆等可以移动的财物。而抵押是包括了动产和不动产的。从简单分析，以上就是质押和抵押的区别。留置其实和前两者是有很大的不同的。因为他主要保护的主体一般都是比较特殊的，例如工匠、修理工之类的。主要保障的是这些付出劳务的人的生活保障权。换句话而言，就是怕顾客不付钱，所以不得不把顾客的东西强制留下，不让顾客带走。好让顾客把钱付了。如果顾客超过一定的期限不付，那留置权人是可以自由把物品处分掉的。
    【本文关联的相关法律依据】
    《中华人民共和国消费者权益保护法》
    第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
    第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。