卡拉OK引发著作权纠纷全国首例侵犯机械表演权

    借助设备再现音乐作品应取得许可
    因擅自使用他人享有著作权的卡拉0K歌曲，中国音乐著作权协会将北京某文化发展有限公司和北京某康体娱乐有限公司告上法院，索赔58万余元。据了解，这是全国首例以著作权集体管理组织名义提起的涉及侵犯机械表演权的案件。
    原告起诉称，在二被告共同经营的某酒城的服务项目中，包括向消费者提供卡拉OK服务并收取费用的项目，而上述服务项目所使用的音乐作品中，有大量的作品是原告管理的。二被告通过专用设备，以卡拉OK的方式使用他人享有著作权的音乐作品，向消费者提供服务并收取费用，是借助技术设备再现音乐作品的行为，属于对音乐作品的表演行为。依据法律规定，使用他人作品进行表演，应事先取得著作权人的许可并支付报酬。二被告未经许可使用他人音乐作品进行机械表演，且未支付使用费，属侵权行为。现中国音乐著作权协会要求二被告立即停止使用其管理的音乐作品；公开赔礼道歉；共同支付侵权赔偿金575000元；共同负担为制止侵权的合理支出7161元；共同承担诉讼费用。
    新闻链接：
    机械表演权：借助技术设备再现音乐作品的行为，属于对音乐作品的表演行为。依据法律规定，使用他人作品进行表演，应事先取得著作权人的许可并支付报酬。
    一、网络著作权侵权表现是怎样的
    网络著作权侵权表现是通过网络侵犯著作权的行为包括未经著作权人许可，发表其作品的；剽窃他人作品的；歪曲、篡改他人作品等。
    《中华人民共和国著作权法》
    第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
    (一)未经著作权人许可，发表其作品的；
    (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
    (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
    (四)歪曲、篡改他人作品的；
    (五)剽窃他人作品的；
    (六)未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
    (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
    (八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
    (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
    (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
    (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。