哪些场景中只能使用“谁质疑谁举证”这个短语？

    本文介绍了在刑事诉讼中举证责任的相关规定。公诉案件中证明责任由人民检察院承担，自诉案件中证明责任由自诉人承担。被告人不承担证明自己无罪的证明责任，但有特定情况下需承担举证责任。
    法律分析
    支持者需承担举证责任，反对者只需提出异议，不需承担举证责任。谁主张谁举证一般是适用刑诉法中的自诉案件和一般的民诉案件。
    1.公诉案件中证明责任由人民检察院承担：
    （1）控诉方需提供证据证明被告人有罪，被告人无须提供证据证明自己无罪。
    （2）在被告人是否实施了犯罪行为的案件事实处于真伪不明状态时，即控诉方不提供证据、提供的证据不足以排除合理怀疑时，法院应当做出宣告被告人无罪的判决。
    2.自诉案件中证明责任由自诉人承担（谁主张，谁举证）。
    3.被告人不承担证明责任，法律另有规定的除外。基于诉讼公正的要求，在刑事诉讼中由控方承担证明责任是一般原则，被告人不承担证明自己无罪的证明责任。但有例外，如国家工作人员对于巨额财产来源不明罪中，被告人需就其明显超出其合法收入部分财产的来源承担证明责任，若不能证明其来源合法，被告人将承担相应不利后果。
    拓展延伸
    自诉案件中如何划分证明责任？
    在自诉案件中，证明责任是指在诉讼中，哪一方需要提供证据来证明自己的主张或反驳对方的主张。划分证明责任的关键在于明确各方的举证责任，以保证诉讼的公平和公正。根据我国《刑事诉讼法》的规定，自诉案件的证明责任划分原则如下：
    1.自诉案件中，自诉人即原告承担证明案件主要事实的责任，被告即被告方承担证明案件事实相反或者没有证明责任的自诉人的责任。
    2.自诉案件中，自诉人的证明责任分为两种情况：
    a.自诉人提供充分的证据证明其主张并已得到法院认可的，法院对自诉人的主张予以支持；
    b.自诉人提供充分的证据证明其主张，但未能得到法院认可的，或者自诉人的主张与人民法院已作出的生效判决、裁定认定的事实不符的，法院对自诉人的主张不予支持。
    3.自诉案件的被告方即被告承担证明案件事实相反或者没有证明责任的自诉人的责任。
    4.自诉案件的被告方即被告在诉讼中享有举证权利，但需要提供与自诉人主张相反或者没有证明责任的自诉人的证据。
    通过以上原则，自诉案件中证明责任的划分，有利于明确当事人的举证责任，确保诉讼的公平公正，同时也能有效维护当事人的合法权益。
    结语
    在诉讼中,举证责任是非常重要的。根据刑诉法的规定,公诉案件中证明责任由人民检察院承担,自诉案件中证明责任由自诉人承担。在被告人是否实施了犯罪行为的案件事实处于真伪不明状态时,即控诉方不提供证据、提供的证据不足以排除合理怀疑时,法院应当做出宣告被告人无罪的判决。同时,被告人不承担证明自己无罪的证明责任,但有例外情况需要承担相应责任。因此,在诉讼中应当根据案件情况合理分配举证责任,确保公正审判。
    法律依据
    《中华人民共和国民事诉讼法》第64条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。