我不是药神改变了中国法律吗？

    法律分析：
    《我不是药神》引起坊间热议，不单因其艺术水平高于同期国内电影，更因其对现实生活的直接回应。这种直面现实的勇气，甚至让部分影评人感慨：能让这样的电影过审，也是一种勇气。甚至，将本片拔高到与韩国的《熔炉》般“电影改变现实，而非现实改变电影”的高度。要回答《我不是药神》能否改变中国法律现实这个问题，必须先理清楚：何为中国法律的现实。或许搞懂这个问题，有助于我们进行更为深入的讨论。
    值得注意的是，虽然本片的制片方强调本片为艺术创作的结果，但舆论已经认定故事源于一个真实的案件：陆勇销售假药案。去伪存真，我们就从这一个案件说起。陆勇销售假药案说起来并不复杂：2002年陆勇被查出患有慢粒性白血病，起初服用瑞士进口的抗癌药物格列卫，售价2.35万元。陆勇非富商巨贾，不堪重负，转服印度生产的仿制药格列宁，亲测有效。
    身为癌症病人，感同身受，陆勇开始为身处困局的病友代购格列宁，最终东窗事发，司法机关指控陆勇“涉嫌销售假药罪”。
    法律依据：
    《中华人民共和国药品管理法》 第三十四条 药品生产经营企业、医疗机构必须从具有药品生产、经营资格的企业购进药品。