中断和中止的区别？

    诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：
    (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。
    (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。
    (3)法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。日常生活当中，我们为了督促当事人积极的对自己的权利进行行使的话，就会要求诉讼时效，当然一些情况之下诉讼时效会引起中断，比如说已经提起了诉讼的活动，那么就需要暂时停止计算，但是不过错误的告诉他人并不会引起中断。
    【本文关联的相关法律依据】
    《中华人民共和国民法典》第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
    （一）不可抗力；
    （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
    （三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
    （四）权利人被义务人或者其他人控制；
    （五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
    自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
    《中华人民共和国民法典》第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。
    《中华人民共和国民法典》第一百九十七条诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。
    当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。