中止和中断哪个是暂停

    中止是暂停。
    中止，是指在时效进行中，因出现了法定事由，致使权利人不能行使权利，因而暂停计算诉讼时效期间，待中止事由消除后，继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内，而合并计。中断，是指在诉讼时效期限内，因发生法定事由，而使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，诉讼时效重新计算。诉讼时效在重新计算期间内，再发生中断事由，则再次中断。
    中止和中断的区别具体如下：
    1、法律效力不同；中断只是暂时中断了本次程序，案件还可以继续进行。中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结；
    2、结果不同；中断只是暂停了本次程序，不受申请执行期限的限制。中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制；
    3、产生条件不同；中断是指在执行过程中，当阻碍诉讼时效进行的事消失后，时效继续进行。中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的；
    4、发生时间不同；中断诉讼时效的中断是发生在诉讼时效期间进行中。中止诉讼时效终止是发生在时效进行中。
    中止诉讼的情形如下：
    1、被告的行政机关被撤销，尚未确定继续行使其职权的行政机关的，或者被告行政机关被撤销，其职权也同时被撤销，从而无法继续行使其职权的行政机关，尚未确定继续诉讼的行政机关；
    2、具体行政行为所依据的规章互相抵触，需要等待最高人民法院送请国务院作出解释或裁决，在等待解释或裁决时，人民法院应中止诉讼；
    3、在审理案件中，人民法院发现被处罚人的行为构成犯罪，应当追究刑事责任时，应及时将有关犯罪材料移送有关机关，如果刑事责任的追究影响本案审理的，应中止诉讼，待有关机关作出最终处理后，再恢复诉讼。如果刑事责任的追究不影响本案审理的，应继续审理；
    4、追加、更换当事人，或者本案的处理需要等待其他案件处理的结果时。中止诉讼由人民法院作出裁定，裁定一经作出，即产生法律效力。待中止诉讼的情形消失后，当事人可以申请恢复审理程序，人民法院也可以依职权加以恢复。恢复诉讼后，当事人和人民法院在诉讼中止前的诉讼行为仍然有效。
    综上所述，中止和中断区别很大，产生的法律效果也不一样。
    【法律依据】：
    《中华人民共和国民法典》 第一百九十四条
    在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
    （一）不可抗力；
    （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
    （三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
    （四）权利人被义务人或者其他人控制；
    （五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。