最新发展趋势及重要性

    公平交易权与自主选择权的区别在于，公平交易权强调交易各方的平等地位和自由决定是否交易的权力，而自主选择权则侧重于消费者在选择商品或服务时的自由权利。哄抬物价侵犯了消费者的公平交易权，而消费者的自主选择权意味着他们有权自由选择商品或服务的提供者、种类和购买方式。例如，消费者可以自由选择购买洗衣液的品牌和商场。
    法律分析
    公平交易权与自主选择权在交易过程中的区别主要表现在以下几点：公平交易权意味着各方在交易中享有平等的地位，利益相当，消费者具有自由决定是否进行交易的权力；而自主选择权则指的是个人在一定情况下所拥有的可以自主决定是否采取特定行动的权利，包括可以放弃某些特定行为。
    一、哄抬物价对消费者的危害
    哄抬物价会导致物价上升，对于消费者，尤其是底层的，他们就很容易受到这种物价上升的影响，买不到自己需要的商品。哄抬物价的行为侵犯了消费者的公平交易权，哄抬物价是投机商人牟取暴利的手段之一，它直接损害广大消费者的利益，扰乱社会主义市场秩序，是一种投机违法行为。当物价突然飙升，对经济秩序有巨大的影响。
    二、什么叫消费者的自主选择权
    消费者的自主选择权是指，消费者有权选择自己喜欢的商品或服务。详细而言，消费者有权自由选择提供商品或者服务的经营者、商品种类和服务方式，以及购买商品或者接受服务。消费者在自由选择商品或者服务时，有权进行比较、评价和识别。比如甲想要买一瓶洗衣液，他可以选择去任何一个商场，买任何他喜欢或者习惯使用的品牌。
    拓展延伸
    自带酒水是不是违法的
    谢绝自带酒水违法，这种行为侵犯消费者自主选择商品或服务的权利。消费者自带酒水到经营场所的，从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与经营场所的酒水在经过比较后所作出的选择。因此，经营者谢绝消费者自带酒水的行为是违法的，属于霸王条款，消费者可以通过法律途径维权。
    结语
    哄抬物价侵犯了消费者的公平交易权,消费者的自主选择权是保障消费者权益的重要体现。只有保障消费者的公平交易权,才能让消费者在自主选择时不受侵犯。
    法律依据
    《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条
    消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
    消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
    消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。