有家室的男人与未成年人之间的情感纠葛

    婚内出轨涉及刑事犯罪，程度决定是否触犯刑法。一夜情或偶尔性行为一般不构成犯罪，但重婚可能触法。重婚有法律上和事实上两种形式。发现对方重婚，建议及时取证，结婚证是最好证据，也可调取监控录像、找邻居证人或共同签署文件等来证明重婚行为。
    法律分析
    婚内出轨有可能会涉及到刑事犯罪，主要看“出轨”行为达到了什么程度。如果“出轨”行为只是“一夜情”或者偶尔的与婚外人发生性行为的情况，那么一般不构成刑事犯罪。如果“出轨”行为达到了重婚这样的严重程度，是有可能触犯刑法的。所谓的的重婚是指有配偶者再行结婚的行为。即已经有了一个婚姻关系，又与他人缔结第二个婚姻关系。那么一般来具有两种形式：第一个是法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理结婚登记手续，不论双方同居与否，或者是否举行婚礼，重婚即已形成。第二个是事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，虽然这类婚姻未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。
    如果发现对方有重婚行为，那么建议最好及时取证，如果已经发现对方又领取结婚证的，那么此结婚证就是证明对方重婚的最好证据，如果没有发现，还可以调取他们共同生活小区的监控录像，看是否有共同居住的情况，或者是找一些邻居或者居委会的证人证言，证明在外人看来他们属于夫妻关系，亦或者搜集一些他们共同签署的文件，看看是不是以夫妻名义签署的等等，以证明对方的重婚行为。
    拓展延伸
    禁止的禁忌：有家室的男人与未成年人之间的道德纠葛
    在现代社会中，有家室的男人与未成年人之间的情感纠葛是一个备受争议的话题。这种关系引发了许多道德上的困惑和伦理上的挑战。一方面，有家室的男人在道德上有责任维护婚姻和家庭的稳定，不应该与未成年人产生情感纠葛。另一方面，未成年人在情感上可能对有家室的男人产生依赖和依恋，这可能导致心理上的伤害和道德上的矛盾。因此，我们需要加强社会教育和法律保护，以确保未成年人的权益得到充分的保障。同时，有家室的男人也应该明确自己的责任和道德底线，避免陷入这种道德纠葛中。只有通过全社会的共同努力，我们才能真正实现对这种情感纠葛的禁止和禁忌。
    结语
    婚内出轨若涉及刑事犯罪，视出轨行为严重程度而定。一夜情或偶尔性行为一般不构成犯罪，但重婚行为可能触犯刑法。重婚分为法律上和事实上两种形式，需及时取证。可利用结婚证、监控录像、邻居证言等证据证明重婚行为。对于有家室男人与未成年人的情感纠葛，应加强社会教育和法律保护，确保未成年人权益得到保障。有家室男人也需明确责任和道德底线，避免道德纠葛。全社会共同努力才能禁止和禁忌这种情感纠葛。
    法律依据
    《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。