家庭伦理与司法实践探讨

    抚养费和探视权是离婚后父母之间的两个独立问题。抚养费是为孩子支付的费用，照顾孩子的一方可以放弃，但支付是另一方的义务。探视权是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方不能剥夺，否则一般会败诉。根据我国《民法典》规定，离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望方式和时间可以协商，协商不成则由法院判决。如果探望不利于子女身心健康，法院可以中止，但事由消失后应恢复探望。
    法律分析
    这是两个问题，他们之间没有任何关系，抚养费是支付给孩子使用的费用，照顾孩子的一方可以自己放弃，也就是和孩子住的一方的权利。支付是另一方的义务。
    对于探视权的主题是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况，一般是败诉。也就是为了孩子的成长，必须给探视权的。
    法律规定
    我国《民法典》第一千零八十六条规定【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
    行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
    父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
    拓展延伸
    家庭伦理在司法实践中的法律适用与道德考量
    《家庭伦理在司法实践中的法律适用与道德考量》
    在司法实践中，家庭伦理扮演着重要的角色。法律适用与道德考量是解决家庭纠纷和争议的关键因素。法律适用是指根据相关法律条文和法律解释，对家庭案件进行裁决和判决。然而，单纯依靠法律适用可能无法完全解决复杂的家庭问题。这时，道德考量就显得尤为重要。道德考量考虑到家庭成员之间的情感关系、道德标准和社会公平等因素，以促进公正和和谐的解决方案。因此，在司法实践中，家庭伦理的法律适用与道德考量的结合，旨在寻求既符合法律规定又尊重家庭伦理的解决方案，以维护家庭成员的权益和社会的稳定。
    结语
    在处理家庭纠纷和争议时，法律适用与道德考量是不可或缺的因素。法律适用依据相关法律条文和法律解释进行裁决，而道德考量则考虑到家庭成员之间的情感关系、道德标准和社会公平等因素，以实现公正和和谐的解决方案。在司法实践中，将家庭伦理的法律适用与道德考量相结合，旨在维护家庭成员的权益和社会的稳定，以达到既符合法律规定又尊重家庭伦理的目的。
    法律依据
    中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第七章 婚姻家庭权益 第六十八条 夫妻双方应当共同负担家庭义务，共同照顾家庭生活。
    女方因抚育子女、照料老人、协助男方工作等负担较多义务的，有权在离婚时要求男方予以补偿。补偿办法由双方协议确定；协议不成的，可以向人民法院提起诉讼。
    中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第一千一百六十九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
    教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
    中华人民共和国民法典：第五章 民事权利 第一百一十二条 自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护。