使用电影海报侵权吗

    法律分析：一、使用电影海报侵权吗
    1．首先电影海报是有著作权法上的作品。作者享有著作权。
    2．如果只是作为介绍电影而少量使用，不构成侵权。
    但要注意的是，要知道根据《著作权法》第二十二规定使用作品可不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名，作品名称，并不得侵犯著作权人依照本法享有的权利。
    所以看看你引用的性质是什么，如果符合适当引用是不需要的授权也不需要付费，但也要注明海报的出处和作者姓名，如果超出这个范围是需要要获授权的。
    二、作品侵权找谁
    发现自己的作品被侵权后，可以选择向版权局进行投诉或者向人民法院提起诉讼，进行投诉的应提交版权权利归属证明（版权登记证明、作品原稿等）及对方的侵权证据。
    《最高人民法院关于审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络着作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
    三、专利侵权的判断标准
    1、确定专利权的保护范围。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求，解释专利权利要求时，应当以专利权利要求书记载的技术内容为准，而不是以权利要求书的文字或措辞为准。
    2、根据全面覆盖原则。将被控侵权物（产品或方法）的全部技术特征与专利权利要求中记载的技术方案的全部技术特征逐一进行对应比较，被控侵权物（产品或方法）与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同，则构成侵权。具体分四种情况：
    （1）包含：被控侵权物的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征；
    （2）上位概念涵盖下位概念：专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念，被控侵权物是下位概念；
    （3）新增加：被控侵权物在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征；
    （4）从属专利：被控侵权物是对先专利技术的改进，并获得了专利权，属于从属专利，未经先专利权人许可，擅自实施从属专利。
    3、根据等同原则。将被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征比较，即使从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者是相等同，即两者以相同的手段，实现基本相同的功能，产生基本相同的效果，或者，被控侵权物的技术特征是该专利所属领域普通技术人员通过阅读专利权利要求和说明书，无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征。在这种情况下，应当认定被控侵权物落入了专利权的保护范围。
    法律依据：《著作权法》第二十二规定使用作品可不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名，作品名称，并不得侵犯著作权人依照本法享有的权利。
    所以看看你引用的性质是什么，如果符合适当引用是不需要的授权也不需要付费，但也要注明海报的出处和作者姓名，如果超出这个范围是需要要获授权的。