从不同角度解析两者的关键特征

    物证与书证的主要区别在于，物证通过其存在、外形和物质属性来证明案件真实情况，而书证则通过文书或物品所记载的内容来证明案件事实。法律对物证没有特定的形式要求，只要能证明案件事实就可以作为物证；而对书证则有特定的形式和程序要求，才具备证据效力。此外，物证是客观实在的，不反映人的主观意志；而书证是由特定主体制作的，反映了人的主观意愿。综上所述，物证与书证在性质和证明方式上存在明显差异。
    法律分析
    物证与书证的区别在于以下几点：
    1、物证以其存在、外形等外部特征和物质属性证明案件真实情况；书证则以文书或物品所记载的内容证明案件事实。
    2、法律对物证无特殊的形式上的特定要求，只要能以其存在、外形、特征证明案件事实，就可以作为物证；对书证则不同，法律有时规定必须具备特定形式或履行了特定的程序后，才具有证据效力。
    3、物证是一种客观实在，不反映人的主观意志；而书证是一定主体制作的，反映了人的主观的意志。
    物证包含以下方面：
    1、表明“实物”或者“痕迹”来源的部分，一般表现为“提取笔录”、“扣押物品清单”；
    2、“实物”或者“痕迹”本身，也是核心部分；
    3、表明“实物”或者“痕迹”去向的部分，一般表现为“发还物品清单”，被害人的合法财产，及时返还、“随案移送物品清单”、“移送它案物品清单”，是其它案件中的主要证据，移送它案、“移交有关部门清单”，不宜随案移送的物品如淫秽物品等移交相关主管部门保存处理等。
    综上所述，书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。物证是指能够以其外部特征，物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。物证与书证之间有明显的不同。
    结语
    物证与书证的区别在于：物证通过存在、外形和物质属性证明案件真实情况，而书证则通过文书或物品所记载的内容证明案件事实。物证在形式上没有特定要求，只要能证明案件事实即可，而书证则需要特定形式或程序才具有证据效力。物证是客观实在，不反映人的主观意志，而书证是由特定主体制作，反映人的主观意志。综上所述，物证和书证在证明案件真实情况的方式和性质上存在明显差异。
    法律依据
    《中华人民共和国民事诉讼法》条第六十六条
    证据包括：
    （一）当事人的陈述；
    （二）书证；
    （三）物证；
    （四）视听资料；
    （五）电子数据；
    （六）证人证言；
    （七）鉴定意见；
    （八）勘验笔录。
    证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。