精神利益的损害由此呈现出如下复杂性特征

    一方面，在存在权利(人身权或具有人格象征意义的财产权)的场合，精神利益内在的蕴含于具体权利之中，若权利受到侵害，则同时也意味着精神利益之损失，受害人可以主张精神损害赔偿。另一方面，即使没有民事权利，也不妨碍精神利益单独存在。即使民事权利没有受到侵害，民事主体的精神利益仍有可能受到侵害。
    一、什么是纯粹的精神损害赔偿
    所谓纯粹精神损害，是指作为民事主体的自然人在其民事权利未受侵害情况下的精神利益损害。在形式上，由于受害人民事权利没有直接受到损害，纯粹精神损害有点类似于间接损害，但纯粹精神损害是侵权行为的直接结果，是一种直接损害，这与间接损害有本质的区别。纯粹精神损害具有如下不同于一般精神损害的特点：
    1.纯粹精神损害是指自然人民事权利没有受到侵害情况下的精神利益损害。在通常情况下，精神损害被视为人身或财产权利损害之后果，若未有人身或财产权利损害，则也不存在精神损害的问题。然而，在纯粹精神损害情况下，行为人尽管没有直接造成受害人民事权利损害的后果，但使去其蒙受了精神利益的损失。
    2.受害人精神利益损害的主要表现是遭受精神痛苦或不良情绪，而非生理疼痛。按照学界通常观点，精神损害是指“受害人主要在人格权或其他权利受到侵害以后，而遭受的生理疼痛、精神痛苦以及不良情绪”。但在纯粹精神损害的情况下，受害人人身未受侵害，因此不存在身体上的生理疼痛问题。即使伴有生理疼痛，也只是精神极度痛苦的加重结果，而非行为的直接后果。
    3.纯粹精神损害本质上是精神利益的损害。关于精神利益，我国学者通常将其与人身利益等同，“精神利益的损失是指自然人和法人的人身利益(包括人格利益和身份利益)遭受侵害”。