没有证据是不是不能认为事实存在？

    法律分析：
    证据充分的、达到证明标准的，就认定事实存在；证据极少或没有证据，就否定事实存在；证据不充分，没有达到证明标准，模棱两可，既不能肯定又不能否定，就按举证责任分配认定事实。因此，只存在认定事实错误、正确的问题，不存在事实不清的问题。但是如果您要举证的话，就需要负有举证责任。
    法律依据：
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。