利用法律漏洞应该怎么处理？

    法律漏洞导致对钻法律空子的人不能处罚，但对于偷税等违法行为，《中华人民共和国刑法》规定偷税数额巨大的应判刑。然而，若已接受行政处罚，一般不再追究刑事责任。小额偷税需两次以上行政处罚，第3次即构成逃税罪。避税是利用税法漏洞减轻纳税义务，逃税是故意不遵守税法规定。避税扭曲收入分配，逃税则不履行纳税义务。
    法律分析
    如果法律确实有漏洞，基于“法无明文规定不为罪”“法无禁止即可为”的原则，对钻法律空子的人不能进行处罚。但对于偷税偷税等违法行为，《中华人民共和国刑法》中规定的偷税数额巨大并且占到应纳税额30%以上的，应该处3年以上到7年以下的有期徒刑，可是，在税务机关下达追缴通知书以后，如果纳税义务人已经接受过行政处罚了，一般就不再追究纳税人的刑事责任了。对于小额偷税额，国家规定偷税漏税的处罚标准是3~7年不等的有期徒刑，对偷税漏税的处罚并不单纯的取决于偷漏税数额，如果5年内因为偷税漏税，被税务机关给予两次以上行政处罚，第3次偷税漏税的话，不管偷税数额是多少都会构成逃税罪。避税与逃税的区别：避税是指纳税义务人利用税法上的漏洞或不完善之处，通过对经营及财务活动的人为安排，以达到规避或减轻缴纳税款的目的的行为，其后果是造成国家收入的直接损失，扩大了利用外资的代价，破坏了公平、合理的税收原则，使得国家社会的收入和分配发生扭曲；逃税是指纳税人故意不遵守税法规定，不履行纳税义务的行为。广义上逃税还包括纳税人因疏忽或过失没有履行税法规定的纳税义务的行为。
    拓展延伸
    法律漏洞的合法应对措施
    法律漏洞的合法应对措施是确保法律体系的完善与健全。首先，需要加强法律监管和修订，及时填补法律漏洞。其次，建立有效的法律执行机制，确保法律的有效实施和执行力度。同时，加强司法审查和司法解释，通过法律的解释和适用，弥补法律漏洞带来的法律空白。此外，加强法律教育和公众意识的提升，使公民更加了解法律，遵守法律，从而减少利用法律漏洞的行为。最后，加强国际合作与交流，借鉴其他国家的经验和做法，共同应对跨国法律漏洞。通过以上措施的综合应用，可以有效应对法律漏洞，维护社会公平正义，保障法律的权威性和有效性。
    结语
    在法律面临漏洞时，我们应该采取合法的措施来完善法律体系。加强法律监管和修订，填补漏洞；建立有效的执行机制，确保法律有效实施；加强司法审查和解释，弥补法律空白；提升法律教育和公众意识，减少利用漏洞的行为；加强国际合作，共同应对跨国漏洞。通过这些综合措施，我们能够有效应对法律漏洞，维护社会公平正义，保障法律的权威性和有效性。
    法律依据
    《中华人民共和国宪法》第三十五条，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    第三十七条，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
    任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
    禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。