如何判断意思表示是否真实
法律援助法律主观：
一、意思表示有意不真实如何认定
（一）概念与类型
1、不真实的意思表示，分为“有意的不真实”与“无意的不真实”不真实的意思表示，具有瑕疵，其效力状况各个不同。
2、无意的不真实，指表意人于意思表示时不知其表示出来的意思与其内心真意不一致。重大误解属之，已如前述。
3、有意的不真实，指表意人于意思表示时知道其表示出来的意思与其内心真意不一致。包括四种：
①真意保留；
②戏谑行为；
③双方虚假行为；
④隐藏行为。
（二）真意保留
1、概念。真意保留，又称单独虚伪表示，指行为人故意隐瞒其真意，而表示与其真意不同之意思的意思表示。
2、真意保留的枸成要件有三：
①须有意思表示；
②表示与内心真意不一致；
③须表意人明知其表示与真意不符。
3、真意保留的效力：
（1）原则：有效。
（2）例外：其不一致为相对人所明知者，无效（注意：此点对 结婚 不适用）。但该无效不得对抗善意第三人。
（三）戏谑行为
1、概念。戏谑行为（即开玩笑、吹牛）是真意保留的一个变种，但法律效果截然不同。与真意保留的区别在于，戏谑行为的意思表示者，期待对方不至于产生误认。
2、戏谑行为的要件有二：①表意人的意思表示属于真意保留；②表意人有理由期待，对方明了自己内心的真意，其不一致的意思表示不至于被对方误解。
3、戏谑行为的法律效力：①戏谑行为的意思表示一律无效（无论相对人是否信以为真）。②若相对人对戏谑行为信以为真，戏谑者（依据诚实信用原则）有义务不迟延地向对方澄清误会，避免对方遭受合理的信赖利益损失。
（四）虚伪行为
1、概念。虚伪表示，又称“双方_假行为”，指表意人与相对人通谍而为虚假的意思表示。
2、虚伪行为的构成要件。
①须为有相对人的意思表示（否则不能形成“通谋”）；
②须表示与真意不符；
③须表意人与相对人通谋。所谓“通谋”，指表意人与相对人互相故意为非真意的表示。
3、虚伪行为的效力。
①在当事人间，因当事人无受其拘束的意思（无法效意思），故虚伪表汞无效。
②虚伪表示的无效，不得对抗善意第三人。
（五）隐藏行为
1、概念。隐藏行为，指隐藏于虚伪表示中依其真意所欲发生的法律行为。隐藏行为必须与虚伪表示如影随形。
2、隐藏行为的构成要件。
①表意人具有真实的意思表示；
②表意人另外作成虚伪行为；
③以虚伪行为隐藏真实的意思表示。
3、隐藏行为的效力。
①_伪行为无效。
②被隐藏行为不因被隐藏的事实而无效，其是否有效，应适用关于该行为的规定。
二、什么是真意保留？
真意保留，意思是非真意表示或单独虚伪表示，又称“心中保留”，非真意表示或单独虚伪表示，指表意人故意隐匿其内心所欲追求的效果意思，而为与效果意思相反的表示行为。
真意保留
属于 民事法律行为 当中意思表示不真实的法律行为，意思表示不真实的法律行为包括有意的不真实和无意的不真实，真意保留属于有意的不真实。真意保留之构成包括：
（1）须有意思表示，以表示的内容有法律意义为前提，如果表意人表示将不受表示行为的法律约束，则意思表示不成立，不存在真意保留问题。
（2）须表示行为与表意人的效果意思在客观上不一致。即表意人内心的真意不同于表示行为表示出来的意思。
（3）须表意人自己意识到其意思与表示的不一致。如法律采取意思主义，则真意保留所表示出来的行为为无效；而如果采取表示主义，则真意保留所表示出来的行为有效。而如果采取折衷主义，则真意保留原则上有效，例外则为无效。
三、真意保留和重大误解的区别有哪些吗
真意保留之构成包括：
（1）须有意思表示，以表示的内容有法律意义为前提，如果表意人表示将不受表示行为的法律约束，则意思表示不成立，不存在真意保留问题。
（2）须表示行为与表意人的效果意思在客观上不一致。即表意人内心的真意不同于表示行为表示出来的意思。
（3）须表意人自己意识到其意思与表示的不一致。如法律采取意思主义，则真意保留所表示出来的行为为无效；而如果采取表示主义，则真意保留所表示出来的行为有效。而如果采取折衷主义，则真意保留原则上有效，例外则为无效。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为也就是说在一个民事 合同 中，如果甲方以非真实的意思表示签订合同则为真意保留，如果是乙方错误认识合同中条款，则为重大误解。真意保留是在签订合同的时候，合同签订人隐瞒自己的真实意思而将与真实意思相悖的意思表示于合同中，而重大误解是误解合同中已经表示出来的有歧义的部分。也就是说真意保留的合同中并没有合同签订人的真实意思，而重大误解合同中有合同签订人的真实意思，不过这种意思表示是模糊的有歧义的。另外，根据合同有效的要件，当事人意思表示必须真实，这样来说真意保留应该是无效的；而重大误解合同则是可撤销的，在撤销前是有效的。包括四种真意保留，戏谑行为，双方虚假行为和隐藏行为。
