程序的两种分类：简易程序与普通程序

    简易程序与普通程序的区别在于适用范围、提起方式和审理期限。简易程序仅适用于一审民事案件，要求事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。原告可以口头起诉，当事人可以直接到基层法院请求解决纠纷。而普通程序要求书面起诉状，口头起诉仅在特殊情况下允许。此外，简易程序的审理期限较短且不可延长。
    法律分析
    1、适用范围不同。简易程序只存在于民事诉讼案件一审过程中，且只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件;并且，需要同时具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件，才能适用简易程序进行审理。
    2、提起方式要求不同:适用简易程序审理的民事案件，原告可以口头起诉，当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷;适用普通程序审理的案件，原则上原告必须向人民法院递交书面起诉状，只有在原告书写起诉状确有困难时，才可以口头起诉。
    3、审理期限不同:我国民事诉讼法律对于审理期限的规定，简易程序和普通程序不同，简易程序的审理期限短，且不可以延长。
    拓展延伸
    程序分类：简易程序与普通程序的特点和应用领域
    程序分类是指将不同类型的程序按照其特点和应用领域进行划分和分类。简易程序和普通程序是其中两种常见分类。简易程序一般指编写和使用相对简单的程序，通常具有较少的代码量和较简单的逻辑结构。它们常用于解决一些简单的问题或执行一些基本的操作。普通程序则相对复杂，通常包含更多的代码和更复杂的逻辑。它们适用于处理更复杂的任务和实现更高级的功能。在实际应用中，简易程序常用于日常办公、数据处理、简单算法等方面，而普通程序则广泛应用于软件开发、系统设计、科学计算等领域。程序分类的目的是为了更好地满足不同需求，提高程序的效率和可维护性。
    结语
    简易程序和普通程序在适用范围、提起方式和审理期限等方面存在明显的差异。简易程序仅适用于一审民事诉讼案件，要求事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件，并且原告可以口头起诉。相比之下，普通程序适用范围更广，且原告通常需要以书面起诉状向法院提起诉讼，只有在确有困难时才能口头起诉。此外，简易程序的审理期限较短且不可延长。程序分类的目的是根据需求的复杂程度和功能要求进行划分，以提高程序的效率和可维护性。
    法律依据
    《民事诉讼法》第一百五十七条
    基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。