什么情况下担保人不能拒绝承担责任

    什么情况下担保人不能拒绝承担责任
    在债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难时；在人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序时；在保证人以书面形式放弃“在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”的权利时，担保人是不能够拒绝承担责任的。根据《中华人民共和国担保法》规定：
    第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
    一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
    有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
    (一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;
    (二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;
    (三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
    一般保证和连带责任保证的区别
    1、承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
    2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
    3、一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
    4、连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。
    5、连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。
    通过以上内容，大家知道了在什么情形下保证人是不能够拒绝为其承担责任的吧。但是有一个大前提就是保证人需要是一般保证人。因为连带责任保证人是无权拒绝债权人求偿的。细看二者的区别，就可以知道。如果有什么问题，法律咨询网专业律师为您服务。