司法强拆后还能维权吗

    一、司法强拆后还能维权吗
    依据行政诉讼法的规定，当事人被司法强拆后，房屋已经被拆除的，对司法强拆不服的，是可以向人民法院提起行政诉讼的。
    相关法律规定
    《中华人民共和国行政诉讼法》
    第十二条?人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
    (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;
    (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;
    (三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;
    (四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;
    (五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;
    (六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;
    (七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;
    (八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;
    (九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;
    (十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;
    (十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;
    (十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
    除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
    二、强制拆迁的主体
    1、强制拆迁的授权主体
    根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条的规定：被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
    按此规定，强制拆迁的主体只能是人民法院，其他机关和组织没有强制拆迁的权力。
    特别注意：人民法院只是授权主体，并不是实施强制拆迁的主体，法院也无权执行强制拆迁。
    2、强制拆迁的执行主体
    《中华人民共和国行政强制法》，直接规定为“对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法拆除。”
    《中华人民共和国城乡规划法》拆除违法的建筑物、构筑物、设施的强制拆除权均属于建设工程所在地县级以上人民政府及其部门的法定职权，县级以上政府可以责成规划、土地、建设、城管等相关部门具体实施强制拆除的法定职权，人民法院不再予以执行。
    3、行政机关依法实施强制拆除的优势
    (1)其一基层法院人员少、任务重是当前一个不可否认的客观事实，执行机构更是压力巨大，其二法院可谓是拆迁户维权的最后一道屏障了，如果也沦为强制拆迁的执行部门，那我们权益就彻底沦陷了，所以规定强制拆迁的主体为行政部门是法律的需要。
    (2)在我国地方政府所掌握的力量是法院不能相比的。制止和拆除违建本身即是土地、规划、城管等部门的份内职责。
    (3)拆除违法建筑涉及当事人的重大人身和财产权益，是重大严肃的执法活动。一要合法慎重，作出强制拆除决定前，行政机关应确保执法行为合法，实体上程序上均应符合法律的规定;二要周密部署，组织相关部门共同实施。
    以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据行政诉讼法的规定，当事人被司法强拆后，房屋已经被拆除的，对司法强拆不服的，是可以向人民法院提起行政诉讼的。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询。