抵押与质押的区别具体是怎样的

    1、含义不同。抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
    2、抵押标的为动产与不动产，质押标的为动产与权利。
    3、抵押物不移转占有，质押物移转占有。占有权是否转移是抵押与质押最本质的区别。
    4、债权人是否有权收取担保物所生孳息不同。在抵押中，抵押期间抵押物所生的自然孽息和法定孳息由抵押人收取，抵押权人无权收取抵押物所生孽息。而在质押中，除当事人在质押合同另有约定以外，质押期间质押物所生孽息，均由质押权人依法收取。
    5、抵押的当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效，质押的当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。
    6、同一担保物上能否重复设定担保权不同。在抵押担保中，抵押物价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，即抵押人依法可以在同一担保物上设定两个以上抵押权。也就是说，法律允许抵押权重复设置，抵押人依法可以同时或先后就同一项财产向两个以上的债权人抵押，但抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。而在质押中，法律不允许在同一质物上重复设定质权。且质押担保须以出质物移交于质权人占有为合同有效成立的要件，所以实践中也不存在同一质物上重复设定质权的现象。
    7、债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿，协议不成的，可向人民法院提起诉讼;债务履行期届满，质权人未受清偿的，可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。
    以上就是由法律咨询网小编为您分析的抵押与质押的区别，希望能够给大家带来帮助。