| 问题 | 无法认定责任的情形 |
| 释义 | 交通事故责任无法认定时，应适用公平责任原则，由当事人分担民事责任。保险公司先承担保险责任，不足部分由过错当事人分担。机动车间事故无法认定时，双方承担同等责任；机动车与非机动车或行人事故，交强险先赔偿，超范围则公平分担责任。 法律分析 法院对无法认定责任的交通事故，应当适用公平责任原则，由当事人分担民事责任。投有保险的，先由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分再由过错当事人分担赔偿。 在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分，且双方都存在过错的，推定双方承担同等事故责任;没有固定事故现场,致使事故责任无法划分，双方都存在过错，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，应推定双方承担同等事故责任。因—方逃逸导致事故责任无法认定的，由逃逸方承担全部责任。 如果是机动车之间发生交通事故责任无法认定的，适用公平责任原则，由当事人分担民事责任。如果是机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故的，首先应按照机动车有责任的标准由交强险赔偿;超过交强险范围的，再由双方当事人按照公平原则分担责任。 拓展延伸 责任界定的困境：在无法认定责任的情形下的法律难题 在无法认定责任的情形下，责任界定面临着一系列的法律难题。当涉及到事故、纠纷或争议时，确定责任人是法律程序中的核心问题。然而，有时候情况复杂或证据不足，导致无法明确归责。这种困境使法律界面临挑战，需要通过深入的法律分析、证据收集和专业判断来解决。在这种情形下，法律专业人士需要综合考虑各种因素，如相关法律规定、案例判例、证人证词等，以便尽可能地找到合理的解决方案。同时，法律界也需要不断完善法律体系，以应对这种无法认定责任的情形，确保公正和公平的法律裁决。 结语 在无法认定责任的情况下，法院应当根据公平责任原则，由当事人分担民事责任。对于交通事故而言，如果无法确定责任，双方均存在过错，应推定双方承担同等事故责任。对于逃逸方导致责任无法认定的情况，逃逸方应承担全部责任。对于机动车之间发生的交通事故，若责任无法认定，应适用公平责任原则，由当事人分担民事责任。而对于机动车与非机动车或行人之间的事故，首先应由交强险进行赔偿，超过交强险范围的部分，双方当事人按照公平原则分担责任。在无法认定责任的情况下，法律界需要综合考虑各种因素，以找到合理的解决方案，并不断完善法律体系，确保公正和公平的法律裁决。 法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。