| 问题 | 如果别人先打我，我会伤害对方，问我是否应该承担法律责任？ |
| 释义 | 当事人先动手打人，反而被对方打伤，对方应承担赔偿责任，但自身也要承担部分责任。根据《刑法》规定，为制止不法侵害而采取的正当防卫行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。如果正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 当事人若先动手打人，反而被对方打伤的，则一般应当由对方承担赔偿责任；但自身应当承担部分责任。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 是否应该追究自卫行为中的法律责任？ 在自卫行为中，是否应该追究法律责任是一个复杂的问题。根据法律原则，自卫是一种合法的防卫行为，旨在保护自身安全和利益。然而，是否应该承担法律责任需要根据具体情况来决定。如果自卫行为符合合理防卫的标准，即在合理的限度内使用必要的手段进行自卫，那么通常不会被追究法律责任。然而，如果自卫行为超出了合理防卫的范围，例如使用过度的武力或主动寻衅滋事，可能会面临法律责任。因此，判断是否应该追究法律责任需要综合考虑自卫行为的合理性、必要性以及对他人的伤害程度。最终的决定应由相关法律机构根据具体证据和法律规定来做出。 结语 自卫行为是否应追究法律责任是一个复杂问题。合理自卫是保护个人安全和利益的合法行为。如符合合理防卫标准，即在必要限度内使用必要手段，通常不需承担法律责任。超出合理防卫范围，如过度武力或主动寻衅滋事，可能面临责任。判断需综合考虑自卫合理性、必要性及对他人伤害程度。最终决定应由法律机构根据证据和规定做出。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。