问题 | 遗嘱与分家协议的差异 |
释义 | 遗嘱和分家协议的主要区别在于:遗嘱是单方面的法律行为,处理个人财产;分家协议需要家庭成员签字,处理个人和共同财产;遗嘱形式多样,分家协议主要是书面形式;遗嘱可以撤销和变更,分家协议签字后不能撤销和变更,除非协商一致。 法律分析 他们主要区别有几点: 1、遗嘱是单方法律行为,即选嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。分家协议则需要一个家庭里所有有民事行为能力的人在协议上签字后,协议才发生效力。 、遗嘱处分的是个人财产,对他人财产做出的处理无效。而分家协议里处理的既有个人财产,也有共同财产,协议生效后,处分财产的行为就算完成了,当事人不能反悔。 3、遗嘱有多种形式,有公证遗嘱、自书、代书、录音录像、打印、口头等多种形式,分家协议主要是书面形式。4、遗嘱订立后可以撤销和变更,分家协议签字生效后不能撤销和变更,除非签字人协商一致。 拓展延伸 遗嘱与分家协议的主要区别 遗嘱与分家协议是两种在财产分配方面起作用的法律文件。它们之间存在着一些主要区别。遗嘱是由个人在生前制定的文件,用于规定其财产在去世后的分配方式。遗嘱通常需要经过法院的认可才能生效。而分家协议是家庭成员之间自愿达成的协议,用于规定家族财产的分配方式。分家协议可以在家族成员之间进行协商和修改,无需法院认可。此外,遗嘱通常适用于个人财产,而分家协议适用于家族共有财产。因此,遗嘱与分家协议在法律效力、制定方式和适用范围等方面存在明显的差异。 结语 遗嘱与分家协议是两种在财产分配方面起作用的法律文件,它们在法律效力、制定方式和适用范围等方面存在明显的差异。遗嘱需要经过法院认可才能生效,适用于个人财产;而分家协议是家族成员自愿达成的协议,无需法院认可,适用于家族共有财产。了解这些区别对于合理规划财产分配具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。