| 问题 | 借条欠条收条的区别是什么？ |
| 释义 | 借条、欠条、收条的区别在于它们在法律意义上的不同。借条用于证明出借人对借款人或借用人享有债权，无需对债发生的原因进行举证；欠条是双方当事人之间具有债权债务关系的凭证，欠条持有人有义务提供证据证明欠条形成的事实真实存在；收条只是表明收到款或物的事实状态，并不能确认双方当事人之间是否具有债权债务关系。因此，在书写借条、欠条、收条时要注意准确表达，以避免给事实的确认和法律关系带来麻烦。 法律分析 一、借条欠条收条的区别是什么? 借条、欠条、收条的区别是法律意义不同，具体各自的意义如下： 借条不仅表明在出借人与借款人或借用人之间存在债权债务关系，同时还能表明债发生的原因，出借人只需出具借条便能证明其对借款人或借用人享有债权，且无须对债发生的原因进行举证。 欠条则是双方当事人之间具有债权债务关系的凭证，借债权债务关系是欠条形成的一种原因，但不是欠条形成的唯一原因。如果债务人有足够的理由否认欠条形成原因的真实性，欠条持有人有义务向法庭提供证据证明欠条形成的事实真实存在。 收条则有可能是取原来属于自己的东西所形成，也有可能是依约定或法律规定取自己有权收取的财产所形成，本身并不表明对双方当事人之间债权债务关系的确认，只是表明了一种收到款或物的事实状态，要确认双方当事人之间是否具有债权债务关系，有待于对收条产生的原因进行分析，以确定当事人之间是否具有权利义务关系。所以，收条产生的原因很多，不能把收条当然作为当事人之间有债权债务关系的凭证。 二、借条和欠条的区别 1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。 2、借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。 实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。 借条、欠条、收条在债务关系之中是比较常见的，如果书写的是借条、欠条，那么表明债务关系建立。如果书写的是收条，且出借人一旦在收条之中写明欠(借)款已还清，那么债务关系就结束了。 结语 借条、欠条、收条在法律意义上有着不同的区别。借条是证明借款人或借用人与出借人之间存在债权债务关系的凭证，无需对债发生的原因进行举证。欠条则是双方当事人之间具有债权债务关系的凭证，欠条持有人需提供证据证明欠条形成的事实真实存在。收条则仅表明收到款项或物品的事实状态，不确认双方是否具有债权债务关系。因此，书写借条、欠条或收条时，需准确表达债务关系的建立与结束。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。