问题 | 如何判处敲诈勒索罪犯 |
释义 | 敲诈勒索罪的主旨是以非法占有为目的,通过威胁或要挟手段强行索取公私财物。根据《中华人民共和国刑法》规定,对于不同金额的敲诈勒索行为,将依法进行不同的刑罚和罚金处罚。各省根据经济发展水平的不同,对敲诈勒索罪的立案和量刑数额有所差异,一般以2000元至5000元为数额较大,30000元至100000元为数额巨大,300000元至500000元为数额特别巨大的起点。 法律分析 敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。比如以艳照、隐私为由,向他人索取钱财。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 全国各省经济发展水平不同,因此对敲诈勒索罪的立案、量刑数额都不尽相同,一般来说,数额较大是指涉案金额2000元至5000元;数额巨大以30000元至100000元为起点;数额特别巨大以300000元至500000元为起点。 拓展延伸 敲诈勒索罪犯的定罪标准和量刑准则 敲诈勒索罪犯的定罪标准和量刑准则是指在法律上对敲诈勒索罪行进行定罪和判决时所遵循的标准和准则。根据不同国家和地区的法律体系和相关法律规定,敲诈勒索罪犯的定罪标准和量刑准则可能会有所不同。一般来说,定罪的标准包括敲诈勒索行为的构成要件、证据的确凿性以及被害人的证词等。而量刑准则则考虑到敲诈勒索罪的严重性、犯罪者的动机、手段和后果等因素,以确定适当的刑罚幅度。法律的目的是保护社会公共利益和维护社会秩序,因此在对敲诈勒索罪犯进行定罪和量刑时,法官会综合考虑各种因素,以确保公正和合理的判决。 结语 敲诈勒索罪是一种以非法占有为目的的犯罪行为,对被害人施加威胁或要挟,强行索取财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,对于不同数额的敲诈勒索行为,将采取不同的刑罚措施。各省根据经济发展水平的不同,对该罪的立案和量刑也有所差异。在定罪和量刑时,法官会综合考虑犯罪行为的严重性、犯罪者的动机和手段等因素,以确保判决的公正和合理。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第八条 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形: (一)拾得他人信用卡并使用的; (二)骗取他人信用卡并使用的; (三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的; (四)其他冒用他人信用卡的情形。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第四条 敲诈勒索公私财物,具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。