| 问题 | 敲诈勒索与绑架的界限 |
| 释义 | 敲诈勒索和绑架的区别在于对象、威胁内容和行为方式。敲诈勒索威胁和取得财物的对象是同一个人，威胁内容是将来实施的暴力行为；而绑架威胁和取得财物的对象是不同的人，威胁内容是当时已经实施的暴力行为。敲诈勒索并不掳走被害人，而绑架会将被害人掳走并加以隐藏、控制。如果行为人以不存在的绑架行为欺骗威吓某人，不涉及当场交付财物，则应以诈骗罪论处。 法律分析 敲诈勒索和绑架的区别如下： 1、犯罪侵害的对象不同： （1）敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个； （2）而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观方面表现不同： （1）敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施； （2）而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。 3、行为不同： （1）敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制； （2）而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制； （3）如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。 拓展延伸 敲诈勒索和绑架的法律界定与区别 敲诈勒索和绑架是两种犯罪行为，它们在法律上有明确的界定和区别。敲诈勒索是指以非法手段获取他人财物的行为，通过威胁、恐吓或其他手段迫使被害人交付财物。而绑架则是指非法拘禁他人，并以勒索财物或其他目的为手段。尽管敲诈勒索和绑架都涉及到非法获取财物的行为，但其主要区别在于手段和行为的性质。敲诈勒索强调的是通过威胁和恐吓来达到目的，而绑架则是通过非法拘禁他人来实施勒索。因此，在法律上对敲诈勒索和绑架有着不同的定罪和量刑标准，以便更好地维护社会秩序和保护人民的财产和人身安全。 结语 敲诈勒索和绑架是两种犯罪行为，它们在法律上有明确的界定和区别。敲诈勒索是通过威胁、恐吓等手段获取他人财物，而绑架则是非法拘禁他人并以勒索财物为手段。尽管二者都涉及非法获取财物，但敲诈勒索强调威胁和恐吓，而绑架则是通过非法拘禁实施勒索。因此，法律对敲诈勒索和绑架有不同的定罪和量刑标准，以保护社会秩序和人民的财产安全。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。