| 问题 | 法庭辩论怎样发言 |
| 释义 | 根据我国《民事诉讼法》的规定,法庭辩论时原告及其诉讼代理人的发言顺序应遵循以下顺序:首先,原告及其诉讼代理人发言。被告及其诉讼代理人答辩。第三人及其诉讼代理人发言或答辩。辩论阶段主要是针对某项具体的事实或争执点展开。其顺序是先由原告及其诉讼代理人发言,然后由被告及其诉讼代理人、第三人及其诉讼代理人发言当事人及其诉讼代理人发言要经过审判长的许可,并围绕着案件事实和争执点进行。在法庭辩论中,当事人及其 法律分析 根据我国《民事诉讼法》的规定，法庭辩论时原告及其诉讼代理人的发言顺序应遵循以下顺序：首先，原告及其诉讼代理人发言。 被告及其诉讼代理人答辩。 第三人及其诉讼代理人发言或答辩。 辩论阶段主要是针对某项具体的事实或争执点展开。其顺序是先由原告及其诉讼代理人发言，然后由被告及其诉讼代理人、第三人及其诉讼代理人发言当事人及其诉讼代理人发言要经过审判长的许可，并围绕着案件事实和争执点进行。在法庭辩论中，当事人及其诉讼代理人提出新的事实和证据，审判长有权决定停止辩论，恢复法庭调查。如果新的事实或证据在法庭上难以查清，并且对案件的裁判有重要影响的，应对案件延期审理。法庭辩论终结时，审判长应按原告、被告、第三人的顺序征询当事人的最后意见。至此，法庭辩论终结。在法庭辩论终结后，人民法院作出判决前，能够调解的，还可以进行调解；调解不成的，应当及时判决。 法律依据：《民事诉讼法》第一百二十七条规定。 拓展延伸 标题：法庭辩论顺序：原告、被告、第三人 在法庭辩论中，原告、被告和第三人都有各自的陈述和观点。根据我国《民事诉讼法》的规定，法庭辩论的顺序应该是原告、被告、第三人。这意味着，在法庭辩论开始时，原告首先发表自己的观点，被告随后发表自己的观点，而第三人可以在任何时候发表自己的观点。 这种顺序的目的是确保各方在法庭上充分发表自己的意见，避免在辩论过程中出现某些当事人没有机会发表观点的情况。同时，这种顺序也有利于法庭对当事人陈述和观点的全面了解，确保公正、公平地审理案件。 结语 根据我国《民事诉讼法》的规定,法庭辩论时原告及其诉讼代理人的发言顺序应遵循以下顺序:首先,原告及其诉讼代理人发言。被告及其诉讼代理人答辩。第三人及其诉讼代理人发言或答辩。辩论阶段主要是针对某项具体的事实或争执点展开。其顺序是先由原告及其诉讼代理人发言,然后由被告及其诉讼代理人、第三人及其诉讼代理人发言当事人及其诉讼代理人发言要经过审判长的许可,并围绕着案件事实和争执点进行。在法庭辩论中,当事人及其诉讼代理人提出新的事实和证据,审判长有权决定停止辩论,恢复法庭调查。如果新的事实或证据在法庭上难以查清,并且对案件的裁判有重要影响的,应对案件延期审理。法庭辩论终结时,审判长应按原告、被告、第三人的顺序征询当事人的最后意见。至此,法庭辩论终结。在法庭辩论终结后,人民法院作出判决前,能够调解的,还可以进行调解;调解不成的,应当及时判决。法律依据:《民事诉讼法》第一百二十七条规定。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十五条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第二百零九条 人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第三章 人民法院的审判组织 第三十四条 人民陪审员依照法律规定参加合议庭审理案件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。