| 释义 |
再审审查和再审立案的区别如下：
1、法律程序上的不同：
再审审查是指法院对已经作出生效判决或裁定的案件进行重新审查，主要是针对原判决或裁定中存在的错误、违法等问题进行修正。而再审立案则是指当事人向法院提出申请，要求对已经作出生效判决或裁定的案件进行重新审理。
2、审查对象上的不同：
再审审查主要针对的是原判决或裁定中的错误、违法等问题，包括事实认定、适用法律、证据等方面。而再审立案则是指当事人对已经生效的判决或裁定提出异议，认为其存在重大问题，需要重新审理。
再审立案的立案标准情形：
1、当事人提出的再审申请符合法定条件，且有充分的证据证明原判决、裁定的事实认定错误，或者适用法律错误的情形；
2、原判决、裁定已经发生法律效力，但是，经过再审审理发现有新的证据证明原判决、裁定的事实认定错误，或者适用法律错误的情形；
3、原判决、裁定已经发生法律效力，但是，经过再审审理发现原审判决、裁定认定的事实与已查清的事实不符，应当变更的情形。
综上所述，再审审查和再审立案都是为了保障司法公正和当事人的合法权益，但在法律程序和审查对象上存在一定的区别。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条
第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
第一百八十条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
|