| 问题 | 再审受理与再审立案是否相同？ |
| 释义 | 再审受理与再审立案是再审程序中的两个阶段，前者是法院受理再审申请，后者是对申请进行形式审查。再审立案阶段主要审查再审申请的合法性、时效性和材料要求等。 法律分析 不一样，再审受理是指法院发出再审申请受理通知书,只是受理了这个申请,法院会对申请进行审查。而再审立案阶段一般属于形式审查，主要审查提出再审申请是否在二年内，申请人有没有再审权利，提出再审的生效判决是否允许提出再审申请，申请再审的事由是否符合规定，申请再审的法院是否有再审管辖权，再审材料是否符合要求等。 拓展延伸 再审受理和再审立案的区别及流程解析 再审受理和再审立案是在司法程序中具有不同含义和步骤的两个概念。再审受理是指法院对再审申请进行审查，决定是否受理再审案件，主要考虑申请的合法性和符合再审条件的情况。而再审立案是指法院正式受理再审案件，并进行案件登记、分案等程序。再审受理是再审立案的前提和必要步骤。具体流程上，再审受理包括申请、审查、决定等环节；再审立案则包括案件登记、分案、立案通知等环节。总体而言，再审受理是对再审申请的初步审查，再审立案是确认再审案件受理并正式启动再审程序的阶段。 结语 再审受理和再审立案是司法程序中不同步骤的概念。再审受理是对再审申请进行审查，决定是否受理再审案件；再审立案是正式受理再审案件并进行登记、分案等程序。再审受理是再审立案的前提，包括申请、审查、决定等环节；再审立案则包括登记、分案、立案通知等环节。再审受理是初步审查再审申请的阶段，再审立案是确认受理并启动再审程序的阶段。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。