| 释义 |
检察机关遗漏犯罪人的情况下，法院无法直接追加被告人，只能裁决指控的人和事。公诉机关应建议追加起诉，但可能存在对遗漏和其是否构成犯罪的认识不一致。
法律分析
这种情况要建议公诉机关追加起诉，法院是不能直接追加被告人，因为诉权、求刑权由检察机关行使，如果检察机关不同意追加起诉的，法院只能就指控的人和事进行裁判。一般这种情况确属遗漏犯罪人的，属于检察机关的失误，检察机关是不会拒绝的，当然也可能会存在对是否遗漏和遗漏的人是否构成犯罪认识不一致的情形。
拓展延伸
公安机关是否存在处理疏忽问题？
公安机关在处理犯罪嫌疑人的过程中，可能存在一些处理疏忽问题。这种疏忽可能源于工作压力、人员不足或是信息不准确等原因。然而，需要明确的是，不同案件的复杂性和特殊性可能导致处理上的困难和挑战。公安机关在处理疑犯时，应该严格按照法律程序进行调查、收集证据，并确保犯罪嫌疑人的合法权益受到保护。对于任何处理疏忽问题，公安机关应该及时进行调查和纠正，并加强内部管理和培训，以提高工作效率和专业水平，确保公正、公平、合法的司法实践。
结语
在处理犯罪嫌疑人的过程中，公安机关可能存在处理疏忽问题。这种疏忽可能是由于工作压力、人员不足或信息不准确等原因所致。然而，我们必须明确，案件的复杂性和特殊性可能导致处理上的困难和挑战。公安机关在处理疑犯时，应严格按照法律程序进行调查、收集证据，并确保犯罪嫌疑人的合法权益受到保护。对于任何处理疏忽问题，公安机关应及时调查和纠正，并加强内部管理和培训，以提高工作效率和专业水平，确保公正、公平、合法的司法实践。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件的时候，必须查明：
(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;
(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;
(三)是否属于不应追究刑事责任的;
(四)有无附带民事诉讼;
(五)侦查活动是否合法。
|