| 释义 |
法律分析：被告人在犯罪行为中是否存在误导或者欺骗，需要结合具体案件事实进行分析。如果被告人是在受到欺骗或者误导的情况下犯罪，可以辩称其主观上没有犯罪故意，但法院仍需根据具体情况判断其是否构成犯罪。
法律依据：
1.《刑法》第十六条规定：“犯罪分为故意犯罪和过失犯罪。故意犯罪是指犯罪人明知是犯罪而实施的行为；过失犯罪是指犯罪人由于过失实施的行为。”
2.《刑法》第十八条规定：“犯罪人的主观方面是指犯罪人实施犯罪行为的主观动机和心理过程。”
3.《刑法》第二十条规定：“对于如实供述自己罪行的犯罪人，可以从轻或者减轻处罚。”
4.《刑法》第二十一条规定：“被迫犯罪的，依法不负刑事责任。”
5.《刑法》第二十四条规定：“犯罪人在犯罪时受到误导或者欺骗，主观上没有犯罪故意的，可以从轻或者减轻处罚。”
总结：被告人是否在误导或者欺骗下犯罪需要具体案件事实进行分析，如果确实存在误导或者欺骗，可以从轻或者减轻处罚。但如果被告人明知是犯罪而实施的行为，则不得免罪。
|