| 问题 | 庭前调解和开庭的异同 |
| 释义 | 庭前调解能减少法院审判压力，开庭审理是法院审判程序的核心阶段。庭前调解适用于简单案件和矛盾较小的双方，开庭调解适用于双方当事人经过开庭审理后，案情已查清的情况。庭外和解和法院调解都需要双方自愿达成协议，调解书经双方签收后具有法律效力。调解与判决的区别在于解决方式、体现的意志和发生法律效力的时间。调解书反映双方当事人的意愿，判决书体现法院或国家的意志。 法律分析 1、庭前调解是指民事案件立案后,法院第一次开庭审理前,对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；庭前调解能够减少法院审判压力。 2、开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判、生效裁判执行等基本阶段。 如果案情比较简单，而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序，是双方当事人经过开庭审理后，都有和意且案情已大致查清的情况下进行的。 庭外和解在开庭前后都可以进行，前提是双方达成合意；法院调解在开庭前，开庭审理时，做出终审判决前都可以进行。法院调解是法律规定的一项必要程序。 都不签字的情况下没有区别。庭前的调解协议签字可以反悔，开庭的调解协议签字了就不能反悔。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第一百条，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 调解和判决有什么区别 调解与判决的区别有：首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 法院调解书和判决书有什么区别 首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 法律依据 结语 庭前调解是减轻法院审判压力的有效手段，开庭审理是法院审判程序的核心阶段。庭前调解适用于简单案件和矛盾较小的双方，而开庭调解适用于案情已查清的情况。庭外和解和法院调解可以在开庭前后进行，但必须达成双方合意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第99条和100条，调解达成协议必须双方自愿，调解书应明确诉讼请求、案件事实和调解结果。调解与判决的区别在于解决方式、体现的意志和发生法律效力的时间。调解书反映双方当事人自愿达成的协议，而判决书体现法院的意志，并在一审上诉期过后发生法律效力。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十九条 第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务： （一）如实陈述纠纷事实； （二）遵守调解现场秩序，尊重人民调解员； （三）尊重对方当事人行使权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。