| 问题 | 重疾险拒赔“继往”理由是否适用于微创手术后的肝硬化？ |
| 释义 | 法律分析：重疾险保险公司拒赔的“继往”理由可能不适用于微创手术后的肝硬化。保险合同应当明确约定对于此类情况的保险责任和赔付标准。 法律依据： 1.《保险法》第三十七条规定，保险人对于投保人提出的保险请求，应当按照合同约定承担保险责任。 2.《保险法》第五十九条规定，保险人拒绝承保或者解除合同的，应当向投保人或者被保险人说明理由。 3.《保险法实施条例》第一百零八条规定，保险人和被保险人在订立保险合同时，应当将保险合同的内容以及保险费率、费用和赔偿标准告知被保险人。 4.《中华人民共和国合同法》第一百四十一条规定，当事人应当按照约定履行合同义务，保险人应当按照合同约定承担保险责任。 5.《医疗事故处理条例》第十四条规定，对于因医疗事故导致的损害，医疗机构应当承担相应的赔偿责任。 6.《民法典》第十一条规定，单位人员因执行任务造成损害，由单位承担。 以上法律依据表明，保险人在签订合同时应当明确赔付标准，如因医疗事故导致的肝硬化需要赔偿，医疗机构应当承担赔偿责任，同时，单位人员因执行任务造成的损害也应当由单位承担。因此，重疾险保险公司拒赔“继往”理由可能不适用于微创手术后的肝硬化，应当按照保险合同约定承担保险责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。