| 释义 |
被告认可原告诉讼请求的法律后果及法律规定。被告认可后，法院通常以庭前调解为主，如原告坚持开庭审理，法院将进行审判。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿权利人起诉共同侵权人时，法院应追加其他共同侵权人为共同被告。若赔偿权利人放弃对部分共同侵权人的诉讼请求，被放弃请求的被告不承担连带责任。责任范围难以确定时，各共同侵权人被推定承担同等责任。
法律分析
一、被告对原告诉讼请求认可的法律后果
诉讼请求原告请求法院处理的对被告的要求。这种情况只要被告方认可原告的诉讼请求，法院一般都以庭前调解为主，如果原告坚持开庭审理，法院将会开庭进行审判。
二、法律规定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”
拓展延伸
被告同意赔偿原告并承担法律责任
在上述案件中，被告经过深思熟虑并充分了解其法律后果后，最终决定同意赔偿原告并承担相应的法律责任。被告的这一决定体现了其对诉讼请求的认可，并表明其愿意主动承担责任以维护法律的公正和公平。通过此次赔偿，被告向原告表示了诚意和道歉，并表达了对原告所遭受的损失和不便的关注和关怀。此举也有助于维护双方的关系和解决纠纷，为双方提供了一种和解的机会，避免了进一步的诉讼和争议。被告的决定体现了法律责任意识和社会责任感，为社会法治建设做出了积极贡献。
结语
被告对原告诉讼请求的认可体现了其对法律后果的深思熟虑，并主动承担相应的法律责任。此举展示了被告对法律公正和公平的尊重，向原告传达了诚意和道歉，并关注其遭受的损失和不便。这一决定有助于维护双方关系、解决纠纷，避免进一步的诉讼和争议。被告的行为体现了法律责任意识和社会责任感，为社会法治建设作出了积极贡献。
法律依据
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第五条
|