| 问题 | 是否有再婚者对前女友/男友的子女有抚养义务？ |
| 释义 | 再婚后，继父母对配偶与前任所生的未成年子女有扶养义务，根据《民法典》规定，父母不履行抚养义务的，子女有权要求抚养费。继父母与继子女之间禁止虐待或歧视，其权利义务关系适用父母子女关系规定。 法律分析 再婚对于配偶与前任所生的未成年子女，且子女由自己的再婚配偶扶养的情形下，作为继父或者继母对其有扶养义务。 根据2021年实施的《民法典》第一千零六十七条第一款的规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。 继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。 拓展延伸 再婚后的抚养责任：再婚者是否应对前伴侣的子女承担经济责任？ 再婚后的抚养责任是一个复杂而备受争议的问题。根据法律和道德观念，再婚者是否应对前伴侣的子女承担经济责任存在不同的看法。一方面，一旦再婚者与前伴侣的子女建立了亲密关系，他们可能会认为有义务提供经济支持，以确保子女的福利和幸福。另一方面，再婚者也可能主张他们只有对自己的生物子女才有抚养责任，而与前伴侣的子女无关。此外，法律对于再婚者的抚养责任并没有明确的规定，因此具体情况需要根据各地法律和司法判例来确定。总之，再婚者是否应对前伴侣的子女承担经济责任是一个复杂的问题，需要综合考虑相关法律、道德和实际情况来做出决定。 结语 再婚后的抚养责任是一个复杂问题，法律和道德观念存在不同看法。一方面，再婚者可能认为有义务经济支持前伴侣的子女，确保其福利和幸福。另一方面，他们可能主张只对自己的生物子女负责。法律对此并未明确规定，需根据具体情况综合考虑相关法律、道德和实际情况。继父母与继子女间不得虐待或歧视，应适用父母子女关系的规定。再婚后的抚养责任需要综合各方面因素做出决定。 法律依据 《民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 《民法典》第一千零七十二条 继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。 继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。