| 问题 | 私人可以饲养猴子吗 |
| 释义 | 本文介绍了私人是否可以饲养猴子和饲养的狗咬伤人承担什么责任的相关法律规定。根据民法典第一千二百四十七条和第一千二百四十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。而饲养的狗咬伤人则需要根据被侵权人的故意或者重大过失来确定责任承担。在具体的归责原则方面，一般适用无过错责任，但也存在过错推定责任的情况。 法律分析 一、私人是否可以饲养猴子？ 不可以。 首先，对于野生动物，一般人不具备驯养资格。需要向相关部门申请许可证照。 其二，猴子属于灵长类动物，和人之间可能会有致命病菌的相互传染。 其三，猴子不像猫狗，经过了几千年来人类的驯化，变得温顺适合家养。猴子天生有野生动物的一面，放在家里对家人的安全不负责；对猴子的本性也是强大的摧残。 其四，猴子不像猫狗，只要有主人的关注和爱护，就会生活得很好。相反，猴子需要野外正常的环境、食物和空间，放在家里的环境根本不适合猴子。 其五，说得更实际些，如果是普通猫狗，正规的宠物医院都有很成熟的清洁、防疫免疫驱虫等一系列医疗护理以及疾病监测和治疗方法，也有各色宠物用具、清洁用品和宠物饮食提供。然而，因为猴子不是法律允许的家养宠物，所以一般在商店和宠物医院都很难寻找到针对猴子的生活用品、食物和医疗护理。一旦发生什么问题，都没办法及时保证猴子就医。 民法典第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 二、饲养的狗咬伤人承担什么责任 在《民法典》明确规定了饲养动物损害责任，法律规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，侵权人可以不承担或者减轻责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 三、饲养动物损害到他人的归责原则是什么 关于饲养动物损害到他人的归责原则，如下： 1、一般的无过错责任； 一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。 2、更为严格的无过错责任； 3、过错推定责任。 拓展延伸 饲养动物损害到他人时,归责原则是一个重要的问题。根据民法典第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 这意味着,如果一个饲养人或者管理人饲养的动物造成了他人损害,那么他们就需要承担侵权责任。但是,如果能够证明损害是由于被侵权人故意或者重大过失造成的,那么他们就不需要承担或者减轻责任。 这个问题的答案可能会因地区和国家的法律而有所不同。但是,无论在哪里,饲养人或者管理人都有责任确保他们的动物不会对他人造成损害。 结语 饲养动物需要遵守相关规定,否则会承担相应的责任。对于狗咬伤人的问题,应当根据具体情况来确定责任归属。如果是饲养的狗咬伤人,则饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但如果被侵权人故意或者重大过失,则可以减轻责任或者免除责任。如果是第三人过错导致狗咬人,则被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。同时,饲养动物还需要考虑动物的生活环境、饮食和医疗护理等问题。 法律依据 野生动物保护法(2022-12-30)\t第二十七条\t人工繁育野生动物应当采取安全措施，防止野生动物伤人和逃逸。人工繁育的野生动物造成他人损害、危害公共安全或者破坏生态的，饲养人、管理人等应当依法承担法律责任。 森林防火条例(2008-12-01)\t第六条\t森林、林木、林地的经营单位和个人，在其经营范围内承担森林防火责任。 民法典\t第一千二百三十五条\t违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用： （一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失； （二）生态环境功能永久性损害造成的损失； （三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用； （四）清除污染、修复生态环境费用； （五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。