| 释义 |
法律分析：在诉讼过程中，补充证据可能会对案件的结果产生重大影响。评估补充证据的价值和意义需要考虑以下几个因素：
1. 证据的真实性和可信度：补充证据必须是真实可信的，不能是伪造或者虚假的。
2. 证据的重要性：补充证据是否能够证明或者推翻案件的关键事实。
3. 证据的及时性：补充证据是否及时提供，并且是否符合法定的提交期限。
4. 证据的关联性：补充证据是否与已有证据存在关联性，是否能够提供更加完整和准确的证明。
法律依据：
1. 《民事诉讼法》第六十八条：当事人在诉讼中有补充证据的需要的，应当及时提供。法院或者人民调解组织在审理案件时，发现当事人未提供的证据对案件有重要意义的，可以要求当事人提供。
2. 《民事诉讼法》第八十七条：人民法院应当将证据加以审查，对于当事人提供的证据，应当根据其真实性、合法性、相关性、重要性和可能性，酌情予以采纳并作出认定。
3. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条：当事人提供的证据应当真实可信。当事人提供的证据，应当能够证明所要证明的事实，并与案件有关联性。
综上所述，评估补充证据的价值和意义需要综合考虑证据的真实性、重要性、及时性和关联性等因素，并且需要符合法律规定的提交期限和证明标准。
|