| 问题 | 继续审理和发回重审的异同分析 |
| 释义 | 二审法院继续审理和发回重审的区别在于，继续审理是二审法院对一审判决进行审理后作出终审判决，当事人不能再上诉；而发回重审是二审法院认为一审法院的判决存在问题，将案件发回一审法院重新审理。发回重审的情形包括一审判决事实错误、证据不足、违反程序、未审理诉讼请求或未参加诉讼等情况。重新审理后，当事人仍可再次上诉。 法律分析 一、继续审理和发回重审区别是什么? 二审法院开庭审理，一般情况下都是当事人对一审判决不服，提起上诉后，二审法院会择期开庭审理。二审法院判决或者裁定后是终审判决，当事人不得再上诉或者申诉。 而二审法院发回重审则是：二审法院接到当事人上诉一审法院转来的一审材料，经过审查一审对案件的审理情况，认为一审法院的判决认定的案件事实不清，案件的证据也不足;或者一审法院的审理和或判决违反了法律规定的程序，可能影响到该案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由。二审法院据此认为一审法院审理和判决都有很多的问题。为了保障当事人的合法权益，二审法院因此作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院进行重新审理。 二审法院发回重审后，一审法院必须重新组成合议庭进行审理。同时，新组成的合议庭经审理并判决或者作出裁定后，当事人对判决或者裁定不服，仍然可以再次上诉。 二、二审发回重审的情形有哪些? 二审程序中发回重审的情形： 1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 2、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 3、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。 4、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。 5、一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。 结语 综上所述，继续审理和发回重审在二审法院的处理方式上存在明显区别。继续审理是二审法院对一审判决不服的情况下进行开庭审理，最终做出终审判决，当事人不得再上诉或申诉。而发回重审则是二审法院认为一审法院在审理和判决过程中存在问题，需要对案件进行重新审理。发回重审后，一审法院必须重新组成合议庭进行审理，并作出新的判决或裁定。当事人对新判决或裁定仍不服时，仍然可以再次上诉。这一程序保障了当事人的合法权益，确保案件能够得到正确判决。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行： （一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件； （二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件； （三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件； （四）其他社会影响重大的案件。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行： （一）涉及群体利益、公共利益的； （二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的； （三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。 人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。