| 释义 |
法律分析：在刑事辩护中，证人证言是非常重要的证据之一，但不同类型的证人证言对于案件的影响也不尽相同。对于主观证人证言，律师需要注意证人的偏见和动机，进一步调查证人的背景和关系，以揭示证人的不可信性；对于客观证人证言，律师需要对证人的证言进行详细的交叉询问，以发现证人证言中的矛盾和不足之处。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条：“证人证言要真实，不得虚假陈述，不得隐瞒真相。”
2. 《中华人民共和国律师法》第三十六条：“律师在代理当事人时，应当尊重事实，尊重法律，不得制造或者散布虚假证据，不得指使或者诱导当事人作伪证。”
3. 《中华人民共和国刑法》第二百五十六条：“伪证罪，是指证人、鉴定人、翻译人、书记员，在刑事诉讼中，伪造证据或者作虚假证言、作伪证、指使作伪证的行为。”
总结：在刑事辩护中，律师需要认真分析不同类型的证人证言，针对证人证言中的矛盾和不足之处进行深入的调查和交叉询问，以保证证人证言的真实性和可信度，最终为当事人争取合理的权益。同时，律师也要遵守法律规定，不得制造或散布虚假证据，不得指使或诱导当事人作伪证。
|