| 问题 | 借条与资金周转区别是什么？ |
| 释义 | 本文阐述了借条和资金周转的区别以及欠条和借条的区别。借条是一种具有法律效力的正规借款凭据，而资金周转则不具备法律效力。欠条和借条的性质不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。在借款没有约定还款日期的情况下，债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年。如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从 法律分析 一、借条与资金周转的区别在于它们的格式不同。借条是一种正规的借款凭据，具有法律效力。而资金周转则仅仅是表明用途，不具有法律效力。因此也就意味着可以是因为资金周转而导致借款的事实发生，因此打下借条，这个关系应理应如此。欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，其内容基本上具有借贷合同的几个要素，它是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的。 二、欠条内容是什么? 处赊买手机一部，欠人民币三千元整，二零一三年六月底归还。 二零一三年五月八日 借条 今借人民币三千元整，二零一三年六月底归还。 王力二零一三年五月八日 三、借条和欠条的区别是什么? 第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。 第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。 基于借条或者欠条引起的纠纷，在诉讼过程中，人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。由于借条是基于借贷关系而形成的，在钱款借贷中，诸如“驴打滚”、“利滚利”等高利贷行为违反了法律、法规的禁止性规定，由此所形成的借条产生无效民事行为的法律后果，不能成为权利主体主张权利的凭证。欠条主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中，欠条载明的权利能否受法律保护，关键是看交易行为是否符合法律、法规的规定，违背国家禁止性规定从事的交易行为无效（以合法形式掩盖非法目的的合同无效)。如赌博负债形成的欠条依法也不能成为权利主体主张权利的凭证。 第四、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。 “借条”，债务人未在借条中写明具体偿还日期的，只是属于双方对此债务的履行约定不明。 “欠条”，依据最高人民法院1994年3月26日发布的《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》指出：“需方收货后因无款可付，经双方同意写了没有还款日期的欠款条。根据规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算”。由此可见，债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权人权利的侵害，诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。 生活中，很多人对借条与欠条的法律含义缺乏应有的认识，致使在出具条据时，误将借条写成欠条，或者误将欠条写成借条的情况时有发生。因此，在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条，在条上还要注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目。 在当代的社会，很多人经济确实非常的困难，一时资金周转不开，所以向亲戚朋友借款。这就产生的相应的民间借贷的关系，因此可能会打下借条，借条是非常重要的一种借款凭证。 拓展延伸 借条和资金周转是两种不同的法律概念，它们在法律效力、形成原因和诉讼时效等方面存在明显的区别。 首先，借条是一种法律凭证，证明借款人和收款人之间存在借款关系，具有法律效力。而资金周转则是指在企业或个人之间进行的资金借贷行为，属于经济范畴，不具有法律效力。 其次，借条的形成原因和诉讼时效与资金周转有所不同。借条的形成原因是通过借款协议或者合同等书面形式订立，具有明确的双方权利和义务，因此在发生纠纷时可以通过法律途径解决。而资金周转往往是通过口头或者行为等方式进行，缺乏明确的证据，因此在发生纠纷时难以通过法律途径解决。 综上所述，借条和资金周转在法律效力、形成原因和诉讼时效等方面存在明显的区别，企业在进行融资时应当根据实际情况选择合适的方式，以避免可能的法律风险。 结语 借条与资金周转的区别在于它们的格式不同，借条是一种正规的借款凭据，具有法律效力，而资金周转则仅仅是表明用途，不具有法律效力。因此，借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年。而欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。另外，借条和欠条在内容和适用法律上也有区别，如借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；借条形成的原因是特定的借款事实，欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生；人民法院进行合法性审查时适用的法律不同；在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。因此，在出具条据时，一定要写明是借条还是欠条，并在条上注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。