释义 |
法律分析:如果犯罪事实成立,“碰瓷”可能被定的罪名有寻衅滋事罪和敲诈勒索罪,具体定何种罪名,应依据行为人的行为侵犯了何种法益进行区分。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵犯了公民的人身权利或者其他权益,由于敲诈勒索的行为方式既可以是暴力威胁,也可以是非暴力威胁。换句话而言,确定当事人的责任应全面分析当事人的行为与事故发生的因果关系、当事人的道路通行权利和义务等因素,权衡当事人的行为在事故中所起作用的大小及过错的严重程度,综合评判。 法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 |