网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 知识产权司法保护行动月首案开审
释义
    一块玻璃图案,让上海XX玻璃技术公司很是郁闷,他们取得国家专利的产品居然在山西被贩卖,在收集到足够的证据后,该公司逐一将这些经销商告上法院。昨日,太原市中院开始审理上海XX和大同市一经销商侵犯专利权保护一案。这也是我省法院系统实行司法护权,激励创新知识产权司法保护行动月来首例开庭审理的案子。
    双方不同意调解
    2003年3月28日,上海XX玻璃技术有限公司的法定代表人李XX向国家知识产权局申报了玻璃图案(富贵)的外观设计专利,并于2004年7月21日获得了专利权。2004年4月4日,李XX又申报了一种多视角蒙砂图案玻璃的实用新型专利,并于2004年11月10日获得国家知识产权局授权。这项专利产品投放市场后,受到消费者青睐,产品十分畅销。被告大同市的经销商苏先生未经原告许可就销售以上专利产品,致使原告该项产品市场份额减少,给原告造成重大经济损失,故请求法院判决:苏先生立即停止销售侵犯原告专利的产品,并赔偿经济损失4万元,付给原告为制止侵权所支付的费用1000元。
    经庭审,双方都不同意调解。
    呼吁企业要加强维权
    主审此案的法官是太原市中级人民法院民事审判第四庭的景铜柱,在开庭结束后他说到:此案是一起典型的侵犯外观设计、实用新型专利权纠纷,在审理中我们主要调查的是,上海方面是否享有涉案专利,调查经销商苏先生的是否实施了侵权行为,并且侵权行为的损害结果以及上海要求赔偿的依据。和这个类似的案子在山西已经开过几起了,上海公司方面自我维权意识很高,值得山西的企业学习。
    据了解,太原市中级人民法院自从1998年成立知识产权审判庭,一共有11人组成,这些年来一共受理了355件案子,在这些案件中有备受社会关注的《西沟故事》著作权纠纷案,也有梅府家宴商标侵权案,这些案件都圆满地审结,据统计,这些案件中结案率高达96%。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/25 19:57:17