| 问题 | 原告不同意，该怎么办？ |
| 释义 | 法院应及时开庭审理，通知被告参加庭审，若调解不成或被告不愿接受调解，法院应在规定时间内判决，并将判决书送达给当事人。根据《民事诉讼法》的规定，人民法院应根据自愿和合法的原则进行调解，调解不成时应及时判决。调解协议必须双方自愿，不得强迫，且不得违反法律规定。若调解未达成协议或一方反悔，法院应及时判决。 法律分析 法院调解被告不来的，视为被告不愿意接受调解，那么法院应及时对案件进行开庭审理，并通知被告参加庭审。法院对案件庭审后应要在规定时间内下达判决书然后将判决书送达至原、被告双方当事人。 法律客观： 《民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第九十九条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第一百零二条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 拓展延伸 解决原告不同意的纠纷：有效策略和应对措施 当面对原告不同意的纠纷时，采取一系列有效策略和应对措施至关重要。首先，律师应该积极沟通并寻求双方的共识，以解决分歧。其次，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式进行纠纷解决，根据具体情况选择最适合的方式。同时，律师应该深入研究相关法律条款和先例，以提供有力的法律依据和论证，以说服原告接受解决方案。此外，寻求第三方专业意见或邀请中立调解人参与也是一种可行的策略。最重要的是，保持冷静和耐心，以促进双方之间的对话和妥协，最终达成双方都能接受的解决方案。通过综合运用这些策略和措施，我们可以有效解决原告不同意的纠纷，实现公正和持久的解决。 结语 法院调解被告不来的，视为被告不愿意接受调解，法院应及时开庭审理，并通知被告参加庭审。庭审后，法院应在规定时间内下达判决书并送达双方当事人。根据《民事诉讼法》第九条、第九十九条和第一百零二条，法律客观要求法院在调解不成时及时判决。律师在面对原告不同意的纠纷时，应积极沟通、寻求共识，并选择合适的解决方式。深入研究法律条款和先例，寻求专业意见或邀请中立调解人参与，保持冷静和耐心，促进对话和妥协，最终实现公正和持久的解决。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。 人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十六条 人民调解员调解纠纷，调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。