| 问题 | 如何界定滥用市场支配地位？ |
| 释义 | 本文探讨了市场支配地位的滥用行为及其构成要件。滥用行为的构成要件包括企业已取得市场支配地位、具有支配地位的企业实施支配地位滥用的行为、具有市场支配地位的企业实施的市场行为破坏了自由的竞争秩序并损害了其他竞争者和消费者的利益、具有市场支配地位的企业利用其支配地位的优势,在与交易相对人为市场交易行为时,出于限制、阻止、遏制竞争之目,故意采取低价倾销、搭售以及附加不合理条件、诋毁竞争对手等手段以造成将竞 法律分析 市场在某个领域拥有支配地位并不算违法，反垄断法规并没有禁止市场支配地位本身的存在，而是禁止利用支配地位进行滥用行为。如何判定一个具有市场支配地位的企业是否实施了滥用行为，反垄断法必须制定一个标准。借鉴世界各国反垄断法中所列举的支配地位滥用行为之情形，笔者认为支配地位滥用行为的构成要件有四： （1）企业已取得市场支配（或优势）地位。这是企业实施支配地位滥用行为的前提条件，也是支配地位滥用行为的主体要件。 （2）具有支配地位的企业必须实施了支配地位滥用的行为。这是支配地位滥用行为的客观方面。如果以合法竞争的方式或以国家或政府授权的方式取得市场支配地位，并在法律允许的范围内生产、销售其产品或提供其服务的行为，不仅不为法律所禁止，而且还为法律所保护。只有当具有市场支配地位的企业所实施的市场行为限制了有效的、自由的竞争，损害了其他竞争者和消费者利益时，反垄断法才对之予以禁止和规制。 （3）具有市场支配地位的企业实施的市场行为破坏了自由的竞争秩序，损害了其他竞争者与消费者的利益，则该市场行为即被认定为支配地位滥用行为。这是支配地位滥用行为的客体要件。由此可知，支配地位滥用行为的客体（对象）为自由的竞争秩序、其他竞争者以及广大消费者的利益。如果该类企业实施的市场行为没有对以上客体造成任何损害后果，那么该类企业的市场行为就不能认定为支配地位滥用行为而为反垄断法所禁止和规制。 （4）具有市场支配地位的企业利用其支配地位的优势，在与交易相对人为市场交易行为时，出于限制、阻止、遏制竞争之目的，故意采取低价倾销、搭售以及附加不合理条件、诋毁竞争对手等手段以造成将竞争者排挤出该相关市场的结果，从而实现其攫取高额利润的愿望。这是支配地位滥用行为的主观方面要件。 结语 本文首先介绍了市场在某个领域拥有支配地位并不算违法，但反垄断法规禁止利用支配地位进行滥用行为。接着,文章提出,反垄断法必须制定一个标准来判定一个具有市场支配地位的企业是否实施了滥用行为,这个标准包括四个构成要件:企业已取得市场支配地位、具有支配地位的企业必须实施了支配地位滥用的行为、具有市场支配地位的企业实施的市场行为破坏了自由的竞争秩序、损害了其他竞争者与消费者的利益,以及具有市场支配地位的企业利用其支配地位的优势,在与交易相对人为市场交易行为时,出于限制、阻止、遏制竞争之名,故意采取低价倾销、搭售以及附加不合理条件、诋毁竞争对手等手段以造成将竞争者排挤出该相关市场的结果,从而实现其攫取高额利润的愿望。最后,文章呼吁,企业应当遵守反垄断法律法规,不要滥用市场支配地位,否则将受到法律的制裁。 法律依据 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第三章 对涉嫌不正当竞争行为的调查 第十四条 监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人应当如实提供有关资料或者情况。 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第二章 不正当竞争行为 第十一条 经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第一章 总 则 第四条 县级以上人民政府履行工商行政管理职责的部门对不正当竞争行为进行查处；法律、行政法规规定由其他部门查处的，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。