| 问题 | 改制遗留房产未入仲裁范围 |
| 释义 | 改制遗留房产未入仲裁范围 “单位改制 两方员工抢16套房”追踪 中铁建总医院3员工申请劳动仲裁，要求将16套商品房交由他们自行安置一案，在石景山劳动仲裁委开庭。 2004年，中铁建总医院移交北京朝阳医院，全体员工只有吕衍军等3人未与朝阳医院签订合同，他们向石景山劳动仲裁委申请仲裁，要求中铁建总医院履行和改制前和他们签订的劳动合同，或者将中铁建总医院剩下的16套房交由他们自行安置. 开庭前，仲裁员称16套房不在仲裁范围，只审理双方的劳动纠纷。中铁建总医院没有代理人到庭，案件的第三人朝阳医院和总医院的上级单位—中铁建总公司分别有代理人出庭。 3员工称与原医院合同存续 审理中，吕衍军等3人坚称，中铁建总医院至今没有任何合法的注销或更名手续，他们与其的合同关系仍然存在。 吕衍军等3人当庭出示了2005年北京市卫生局的7号文件，文件将朝阳医院京西院区规定为“社会办的非营利性医疗机构”，同时注明中铁建总医院注销登记。 吕衍军说，中铁建总医院的资产属于国有资产，不应该成为社会办医。而中铁建总医院直到现在也没有履行任何法定注销手续。 朝阳医院代理律师说，2007年，北京市卫生局下文，将朝阳医院京西院区由自收自支的事业单位，调整为差额拨款事业单位。 资产移交被指有两份协议 吕衍军等人还向仲裁委提供了中铁建总公司和朝阳医院签订的《移交协议》，协议约定中铁建总医院的资产由总公司移交朝阳医院。 对此协议，中铁建总公司认可，朝阳医院代理人表示需要进行核实。 该协议书中注明“国资委批准划转后，本协议即生效，北京市卫生局与中铁建总公司原所签协议同时作废”。 吕衍军等人认为这说明存在两份资产移交协议，国务院国资委批复的是将资产移给北京市卫生局，中铁建总公司和朝阳医院签订的《移交协议》废除了资产移交给北京市卫生局的协议。 此案未当庭仲裁。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。